El Centauro

La muerte

2012-02-14T20:14:00.000-05:00

Es el pensamiento mas aterrador, inquietante y misterioso que ha rondado mi cabeza desde que tengo uso de razón: ¿Que hay después de la muerte? ¿seguiré existiendo? ¿Muerto, si es que aún existo, tendré conciencia de lo que fui y de lo que soy? Esa clase de preguntas son las que todos nos hacemos pero que nunca podremos responder con seguridad. Lo único seguro es que la muerte llegará, como una visita no deseada, algún día tocará a nuestra puerta. Por eso es mejor estar preparado.

Mensaje póstumo. Amante del drama y partidario de dejar recuerdos post mortem, estoy convencido de que una mensaje póstuma (escrito antes de morir pero leído solo después de dejar de vivir *) es algo que toda persona debe hacer. Es una forma de prolongar la existencia, de revelar secretos en forma dramática (tipo "tengo 3 hijos que ustedes no conocen", "el tesoro está enterrado en el patio de la casa") y de decir cuanta cosa hayamos omitido en vida. ¡Entre más mensajes mejor! Instrucciones para la futura viuda (nada de esposo nuevo), ordenes para los nuevo huérfanos (no permitan que su mamá les consiga un nuevo papá). Toda orden es válida porque, al fin y al cabo, se debe respetar la voluntad del difunto.

El funeral: Aunque uno no puede organizar su propio funeral, si puede dar ciertas indicaciones sobre cómo le gustaría que fuera. En mi caso, me moriría porque: 1, todos lloraran (sin excepción, no mucho pero un par de lagrimas serían necesarias) 2, todos fueran vestidos de luto (¡no es una fiesta, es un funeral! nada de ropa alegre) 3, no se utilizara el celular (al menos, claro, que sea para publicar tweets acerca de lo buena persona que fui) y 4, no se viera mi cara (que el ataúd tenga un espejo, que todos recuerden que ellos también van a morir. Puede que así si lloren).

Y como el protagonista del velorio sería yo, que se publique un video biográfico de los mejores momentos de mi vida. Un receso para aplausos y lágrimas y luego el video-mensaje póstumo. Más aplausos y lágrimas, y canciones sobre la muerte mientras todos se van a descansar. Que nadie se quede después de las nueve de la noche, soy considerado.

Homenajes póstumos: Convencido de que seré famoso, estoy seguro de que en a mi honor se harán múltiples homenajes póstumos. No quiero nada exagerado, un par de colegios con mi nombre, una que otra biblioteca y un busto en la plaza principal de algún pueblo serían suficientes. Eso si, no podría faltar el Premio JA! (Jhoan Aguilera) otorgado a la persona con más imaginación o narcisismo en su máximo nivel.

Morir no es tan malo, lo malo es no tener la absoluta seguridad de saber que hay después.
__
* If I die es una aplicación en facebook que permite grabar mensajes (en texto o video) y publicarlos después de que el usuario muera. ¿Como saber si las persona está muerta? Tres amigos, previamente seleccionados por el futuro cadáver, enviaran la notificación al servicio, sólo entonces los mensajes serán revelados. A más de 3 personas se les puede encargar la tarea de notificar del fallecimiento, lo importante es que mínimo tres lo deben hacer.

Intenté usar la aplicación pero me dio miedo, lo admito. Pensé que sería algo así como llamar a la muerte antes de tiempo, deseando morirme solo para probar que la aplicación si funciona. Tampoco hay datos exactos de cuantas personas han escrito o grabado algún mensaje y si se han publicado en su muro. Por supuesto, hay que reconocer que la idea es muy original.

Ron Paul - Constitutional foreign policy?

2012-02-13T23:05:00.000-05:00

* “I confess that there are several parts of this Constitution which I do not at present approve, but I am not sure I shall never approve them. For having lived long, I have experienced many instances of being obliged by better information, or fuller consideration, to change opinions even on important subjects, which I once thought right, but found to be otherwise.” - Ben Franklin

I wonder, especially considering this quote, that when Ron Paul has “stood firm for thirty years” whether he is not steadfast, but rather stubborn. That is to say, he does not practice intellectual refinement, or pursue a better understanding. I wonder this because, I am fundamentally set in our constitution, but our founders did not intend for our constitution to stay the same throughout its life, but only the bill of rights. In all of their guidance and teachings, the founders explicitly explained that an evolution of our constitution will be necessary for changing times. As far as Ron Paul’s foreign policy is concerned, I feel like he’s simply being dense.

Yes, we should have a foreign policy and military within the confines of the constitution. Yes, our national security policies should also remain within the confines of the constitution, but in an evolving world, where we no longer rely on navy war-ships made out of wood, and where nuclear bombs exist and are underway in making (by our enemies) should are foreign policy not change? I’m not saying that we should keep our wasteful and antagonizing intrusive foreign policy, I believe we need reform. But I am saying that being a man founded on the constitution means being a man founded on the principle of evolution in politics, as the circumstances so change, but keeping it’s flavor, it’s message, within every new article, amendment, and policy. And for so many reasons I feel like that is being missed.

The constitution is wonderful, and the government should stay within the means of it. However, the government, and the constitution, also serve this purpose: To protect the individuals of the state, and their liberties. A blind eye to the world will not serve this purpose. In fact, ignorance has always been the vice of the people, and the destroyer of their liberties. So, the question is, can you have a non-intrusive foreign policy, that remains constitutional, but also sufficiently protects the people, their land, and their liberties? I believe so. I don’t believe that is what Ron Paul really has in mind.

Our current foreign policy is like a jail. We watch-over other countries, portion them their food, lock them up for what we think is wrong, and take off the shackles only when they need to shower (in which, we still watch them). An ideal foreign policy is more like a day-care, in my opinion. Because, some of these nations are like children. And yes, it seems fundamentally opposing to libertarian ideologies to watch over people, instead of letting them govern themselves. But when some of these children grab scissors and begin to stab each other, or us, or themselves, it does seem unreasonable to not stop them. Now, let them stab themselves, you say? Fine. Let them stab their neighbors you say? Okay, but not our allies. But when they stab us, when they harm us, when they threaten us, our liberties, and our most fundamental freedom; life, then they have lost their freedom to play with scissors.

Instead, we may watch, like a day-care over them. Ron Paul takes the stereotypical libertarian approach, “I govern myself. I want my nation to govern itself, let the other nations govern themselves, and let’s stop making them resent us, and creating animosity.” Yes, understandable. But, after the child has shown us that they hate us, do we really hand them scissors and turn our backs to them? Absolutely not. I do not believe that the constitution has given us that type of policy. There were four major factors in the creation of our constitution: Personal liberty - Personal prosperity - Central government (Union of states) - and a strong navy, for the protection of our liberties, both domestically, and internationally. I’m not sure. Perhaps I’m confused on Ron Paul. Perhaps his policy is good. But perhaps it could harm our nation, just like this policy, but at home. I suppose I’ll take this approach to his foreign policy:

“I confess that there are several parts of this ---Constitution---POLICY which I do not at present approve, but I am not sure I shall never approve them. For having lived long, I have experienced many instances of being obliged by better information, or fuller consideration, to change opinions even on important subjects, which I once thought right, but found to be otherwise.” - Ben Franklin

* Aunque Ron Paul no será el candidato republicano para la presidencia, si es interesante saber lo que una estadounidense piensa de su política internacional. Este artículo fue escrito por Tiffany Dawson (estudiante de leyes) como una contribución al blog.

¿Cuanto vale anunciar en El Tiempo?

2012-02-11T23:33:00.000-05:00

La primera vez que escuché que los periódicos obtenían la mayor parte de sus ingresos de publicidad, y no de la venta de sus ejemplares, no lo podía creer (era solo un niño inocente). ¿Como era posible que los anunciantes fueran más importantes que los lectores, económicamente hablando? ¿Significaría eso que un periódico le debía mayor fidelidad a quienes pagaban por publicar anuncios que a los que compraban el diario para leerlo? Probablemente. Sin embargo, otra pregunta que me rondaba la cabeza: ¿Cuánto habría que pagar por anunciar en un periódico? Después de muchos años por fin encontré la respuesta.

Como era de esperarse, el precio de los anuncios varía según el tamaño,ubicación en la página, si es en blanco y negro o a color, la sección, etc, etc. Las combinaciones parecen infinitas, cada rincón se aprovecha.

Portada falsa

Es el formato más grande, ocupa una página entera y es conocido como portada falsa. Su valor es de $ 472'000.000 de pesos. El anuncio es a full color, en papel de 45gr. El espacio debe ser reservado con una semana de anticipación y el diseño deberá ser aprobado. Los únicos 8 cm que se dejan libres son los que se destinan a el nombre del periódico.

Solapa en Primera

Es del largo de una página y con 15 cm de ancho. En el cuadernillo "Debes Saber" más dos páginas (la 2 y 3) cuesta $ 315'000.000 de pesos. Si es solo la solapa, vale $235'000.000.

La misma solapa, pero en el cuadernillo "Debes Hacer" cuesta $92.000.000 de pesos.

Revistas

El precio de las "portadas falsas" en las revistas de la Casa Editorial El Tiempo, aunque no es tan elevado al del periódico, si es alto. Uno de estos anuncios en Motor vale $63.574.000 de pesos. Una contraportada en Don Juan está cerca de los $15'000.000.

Publireportajes

Un publireportaje publicado por un día en Eltiempo.com vale $9'000.000. Si es en el sitio web de Portafolio, la suma se reduce a $6´400.000, y en Enter.co $1´800.000.

Así vive el 1% de Haiti

2012-02-10T22:16:00.001-05:00

(Zureki Zakour, haitiana con ascendencia siria, en Milano, uno de los salones de belleza más exclusivos)

Mucho se ha escuchado de que Haití es el país más pobre del hemisferio occidental, sin embargo, muy pocas personas saben de la élite que habita en esta pequeña isla caribeña. La mayoría de ricos del pequeño país llegaron a principios del siglo pasado de lugares como Francia, Líbano, Siria, Alemania o Jamaica. Ese 1% de la población controla el 50% de la economía y las 500 personas que más pagan impuestos generan el 80% de lo que recauda el fisco haitiano.

Ante semejante desigualdad, no es raro escuchar criticas como la del escrito Lyonel Trouillot (nacido en la isla), quien califica a la burguesía local como "la más repugnante élite", por reducir a "La perla de las Antillas" en un estado de pobreza absoluta.

Thierry Gardère (foto), miembro de esa "élite repugnante", es el propietario de la Société du Rhum Barbancourt, la destilería de Ron más importante de Haití. La empresa fue creada en 1862, cuando Dupré Gardère (el tio abuelo de Thierry) fundó lo que se convertiría en la bandera de la industria haitiana. Barbancourt administrar alrededor de 600 hectáreas de caña de azúcar en Plaine-du-Nord, a pocos kilómetros de Puerto Príncipe. Thierry Gardère fue educado en Francia y la mayoría de su familia ha escogido vivir lejos de Haití.

Eric Jean-Baptiste, dueño de Père Eternel, la segunda lotería más grande del país.

El foto reportaje publicado en Foreign Policy muestra cómo viven los más ricos del país más pobre de américa, demostrando, una vez más, las desigualdades sociales existentes en la isla. Y aunque mucha ayuda fue prometida después del terremoto que prácticamente destruyó a la nación entera, muy poco de ese dinero se ve invertido en la población.

A los ricos, sin embargo, parece que ninguna de las catástrofes que ocurren en Haití les afectara. Ellos siguen viviendo en sus grandes mansiones, alejados de los barrios peligrosos, entre fortalezas que buscan alejarlos de la pobreza que impera en las calles.

Paradójicamente, es en manos de esa élite que se encuentra la reconstrucción de Haití. Serán las empresas que ellos manejas las que le proveerán al país los productos y servicios necesarios para su desarrollo, serán sus industrias las que crearán empleo y las que captarán gran parte de la ayuda internacional.

¿Es justo que en un país con tantas necesidades, unos cuantos sean los dueños de la mayoría? Definitivamente no, pero así es el mundo desigual en el que vivimos. Aquí tampoco es que sea muy diferente la situación...

Los 5 ingredientes del exito de Zuckerberg

2012-02-07T14:58:00.000-05:00

A pocos días de su debut en la bolsa, Facebook está de moda. ¿Cuáles fueron los secretos del éxito de Mark Zuckerberg, el creador de esta red social? Un artículo publicado en TechCrunch intenta descifrarlos.

1. Ambición: El fundamento y la piedra anguar de cualquier persona exitosa es la ambición. Las personas quieren éxito, reconocimiento, respeto, dinero, poder o fama. Si creemos en lo que aparece en The Social Network (la película de Facebook), una de las razones por las que Mark creó el sitio fue para tener éxito con las mujeres (aunque personalmente considero muy simplista esa teoría).

La ambición es necesaria para triunfar, el desafio está en manejarla correctamente. Cuando los hermanos Winklevoss contrataron a Zuckerberg para construir su sitio (Harvard Connection), Mark nunca les mostró su ambición de crear un sitio similar. Fue sólo después (demasiado tarde para los Winklevoss) que Mark Zuckerberg demosotró sus verdaderas intenciones.

2. Visión: Facebook es un directorio de gente, no solo de usuarios. Antes de su naciimento era prácticamente imposible encontrar en internet a personas conocidas. Eso fue algo que Zuckerberg descubrió, fue su visión de lo que hacía falta en la web.

Algunas personas prodrían criticar la falta de carisma del creador de Facebook, sin embargo, venderle al mundo su visión de lo que creía era necesario fue suficiente.

3. Ejecución: Mantener un sitio como facebook online, agregar nuevas funcionalidades y hacerlo al mismo tiempo que el número de usuarios aumenta exponencialmente no es fácil. Zuckerberg lo sabía al inicio del proyecto y no dejó de ejecutar códigos, nuevas aplicaciones, y en general cualquier cosa que hiciera falta para que facebook creciera.

4. Determinación: "Nada en el mundo puede tomar el lugar de la persistencia. El talento no lo hará, nada es más común que hombres fracasados con talento. El ingenio tampoco, genios sin recompensa son casi un proverbio. La educación no lo hará; el mundo está lleno de educados negligentes. La persistencia y la determinación son omnipotentes. La consigna "continua adelante" ha resuelto y siempre resolverá los problemas de la raza humana. " Calvin Coolidge.

Steve Jobs agregó "Estoy convencido de que lo que separa a los emprendedores exitosos de los no exitosos es la perseverancia."

La determinación, tenacidad o persistencia es la variable más importante para lograr el éxito. Mark Zuckerberg lo ha demostrado: codificó incesantemente para lograr el lanzamiento de Facebook y tomar a los hermanos Winklevoss con la guardia baja, agregó universidades una tras de otra, atacó a MySpace, se defendió de la demanda presentada por los gemelos que creían que su idea había sido robada, e incluso repetidamente ha "usurpado" la intimidad de los usuarios del sitio. Siempre ha continuado adelante.

5. Suerte: "Una gran fortuna depende de la suerte, una pequeña en la diligencia" Proverbio chino. En el deporte y en los negocios la suerte puede ser el mejor o el peor amigo. Una serie de hechos afortunados pueden llevar a una persona a ser exitosa, pero esos hechos no son necesariamente planeados.

A Zuckerberg la suerte lo llevó a conocer a Sean Parker, quien le presentó a Peter Thiel (cuyo fondo de inversiones le dio a facebook sus primeros 500 mil dolares). ¿Habría conseguido que otra persona invirtiera? Probablemente, pero la suerte le ayudó.

Villa de Leyva en 36 horas

2012-02-05T21:01:00.000-05:00

Bonito, tranquilo, histórico, Villa de Leyva es un pueblo que todo colombiano debería visitar. Es relativamente cerca de Bogotá y, si se siguen las recomendaciones de este post, el viaje puede ser barato. Aquí, Villa de Leyva en un fin de semana.

Llegada De Bogotá a Tunja hay aproximadamente 2 horas de distancia, el valor del pasaje en bus es de $20.000 pesos y la carretera está en buenas condiciones. Desde la capital de Boyacá hasta Villa de Leyva hay otra hora de camino y el transporte cuesta entre 5 mil y 6 mil pesos (negociables, como todo en Colombia). Es recomendable no hablar con ningún borracho en el camino, yo se porqué lo digo.

Hospedaje Si usted no tiene ningún familiar o amigo en el pueblo, pero tampoco tiene mucho dinero, lo más sabio es buscar hostal. A la hora de escoger el lugar en donde va a dormir usted se debe hacer una pregunta: ¿es una persona normal, que sabe lo bueno que es dormir, o quiere aguantar frío y amanecer con dolor de espalda? Si su respuesta es la segunda opción le alegrará saber que existen sitios desde 10 mil pesos para acampar, incluso mejor, las piedras de la plaza principal son gratis y allí podrá pasar la noche.

Pero camas también se consiguen baratas, solo hay que seguir una regla infalible (que en general se aplica para toda clase de producto o servicio): entre más cerca esté a la plaza, más caro será todo. Sobre el costado derecho de la plaza existe un lugar, atendido por una colombiana, que cobra 60 mil pesos por persona. Casi tres cuadras abajo, en una casita no muy bonita por fuera, un austriaco tiene un hostal en el que cobra 20 mil pesos. Hay ocasiones en que es mejor “lo importado”. Claro, también existen hoteles caros, hoteles boutique, hoteles de toda clase.

Lugares que visitar. Villa de Leyva de por sí ya es un lugar bonito al que ir. Recorrer las calles empedradas (que deben volver loco a más de un habitante del pueblo con carro), admirar la inmensa plaza principal, imaginar los históricos sucesos que tuvieron como escenario aquel lugar, son cosas que no se pueden hacer en cualquier lugar del país. Incluso saber que allí fue rodada La Pola justifica el viaje.

Sin embargo, hay lugares que no se deben dejar de visitar. La Casa Museo Antonio Nariño (Carrera 9 No 10-21), por ejemplo, es un tributo justo que Colombia le ha hecho a aquel prócer de la patria. Es en ese lugar en el que los historiadores creen que Nariño pasó sus últimos días y murió. Allí reposan algunas de sus cartas (a puño y letra) y los ejemplares de algunos de sus periódicos. La entrada es gratis, el celador-guía tiene una memoria envidiable (como para ser profesor de historia) y “no se pueden tomar fotos”.

“Ricaurte en San Mateo / En átomos volando / "Deber antes que vida", /Con llamas escribió”, dice la última estrofa del himno de Colombia. En el Museo Antonio Ricaurte (Calle 15 No 8-19) se puede revivir aquel acto heroico.En el año de 1969 se inicia la restauración de la casa, ejecutada por la Fuerza Aérea Colombiana quien desde entonces ha sido la responsable de su funcionamiento y administración. Antonio Ricaurte es símbolo de la Aviación Militar (porque se despidió de este mundo "volando").

El Museo Prehistórico (Calle 13 Carrera 10) es una estafa, no vale la pena visitarlo (ubicado al frente de la plaza). Mejores son el Museo Paleontológico y el Museo El Fósil* (si la idea es buscar prehistoria).

Festivales: Al ser Villa de Leyva una población dependiente en gran parte del turismo, no es raro que existan muchos festivales y eventos en el año. El Festival de Astronomía (motivo de mi visita) este año fue del 27 al 29 de enero. En Agosto hay un festival del viento (para elevar cometas) en septiembre se hace un festival de cine, en octubre hay uno de gastronomía, se termina el año con el Festival de Luces. Hay prácticamente un evento por meses.

*Aunque no los visité.

¿Por qué la Corte Penal Internacional no puede juzgar a Betancourt?

2012-02-01T15:25:00.000-05:00

Con sorpresa fue recibida en el país la condena del Tribunal Superior de Bogotá en la que se solicitaba al fiscal de la Corte Penal Internacional considerar llevar a juicio Belisario Betancourt por los crímenes cometidos en la retoma del Palacio de Justicia. Sin embargo, aunque a muchos defensores de Derechos Humanos se les haga agua la boca la noticia, es imposible que el caso del ex presidente llegue a La Haya. Aquí están las razones.

La CPI es un tribunal internacional establecido en virtud del Estatuto de Roma. Fue creado con el fin de castigar “los crímenes más graves de trascendencia para la comunidad internacional en su conjunto”, limitándose a crímenes de guerra, lesa humanidad, de agresión y de genocidio. Su competencia y funciones se rigen por las disposiciones del Estatuto y tiene carácter complementario de las jurisdicciones penales nacionales.

Una de esas competencias es la temporal (Art. 11), que establece que la jurisdicción de la Corte Penal Internacional sólo es aplicable después de la entrada en vigor del Estatuto de Roma. En el caso colombiano, que firmó el Estatuto el 10 de diciembre del 1998, la competencia de la CPI sólo es válida después del 05 de agosto del 2002, fecha en la que Colombia lo ratificó e implementó.

Pero no es solo cuestión de tiempo, existen otras razones que no permiten que la Corte conozca del caso del Palacio de Justicia. La jurisdicción de la CPI es complementaria, nunca preferente. Es decir, si en un Estado se adelanta o se realizó un proceso por un presunto delito, la Corte no podrá conocer de él. La Corte Penal Internacional no es, de ninguna manera, un tribunal superior a los estrados judiciales de una nación. De hecho, si algún día un crimen cometido en Colombia fuera objeto de la CPI, querría decir que en el Estado colombiano no existen instituciones judiciales fuertes. ¿Y en un Estado sin justicia, hay democracia?

Hasta la actualidad, la Corte Penal Internacional ha conocido de 14 casos en 7 situaciones diferentes. Estos procesos se llevan en Uganda, República del Congo, Sudán, la República Central Africana, Kenia, Libia y Costa de Marfil. ¿Cree el Tribunal Superior de Bogotá que la rama judicial en Colombia es igual a la de estos países africanos? Porque pedirle a la CPI que intervenga es igual a afirmar que en el país somos incapaces de hacer justicia.

Dice el Tribunal que “la actividad jurisdiccional queda totalmente atada a las razones políticas y de conveniencia que libre y autónomamente valora el Congreso de la República, lo que lleva a que las posibles tipicidad y responsabilidad de su conducta [la del ex presidente] no hayan sido examinadas por juez alguno hasta ahora; y dado que las normas sobre fuero se mantienen vigentes en la actualidad, no existe pronóstico favorable o razón que permita pensar que ello ocurrirá en el futuro.”

Pero al afirmar eso, no solo se está diciendo que el Congreso es una pandilla de amigos del presidente que nunca lo condenarían, también se está colocando en tela de juicio el mecanismo que la Constitución ha establecido para juzgar al Jefe de Estado. En otras palabras, el Tribunal Superior de Bogotá pretende desconocer lo que dice la Carta Política. ¿Existe mayo violación a la soberanía nacional que la de permitir que Cortes extranjeras desconozcan lo que dice la Constitución Nacional?

Tal como lo afirmó Betancur, las veces que se la ha investigado no se le han encontrado relación alguna con los sucesos trágicos de la retoma del Palacio de Justicia. En 1986, frente a la denuncia presentada por el entonces Procurador General de la Nación, rindió declaración ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, Comisión que ordenó el archivo del expediente y declaró que no había lugar a acusar al Presidente de la República.

Pero suponiendo que los políticos no fueran las personas ideales para llevar el caso, una Tribunal Especial de Instrucción Criminal, constituido por la Corte Suprema de Justicia, inmediatamente después de la toma del Palacio, para cuya conformación se designó a los Juristas Carlos Upegui Zapata y Jaime Serrano Rueda, no encontraron responsabilidad alguna del entonces Presidente.

Por eso es que resulta absurdo pensar que la Corte Penal Internacional inicie siquiera investigaciones preliminares. Mas que razones jurídicas, parece que el Tribunal Superior de Bogotá se basó en cuestiones mediáticas para solicitar tan descabellada idea.

Post 100!

2012-01-19T19:52:00.000-05:00

Este es el artículo número 100 publicado en El Centauro, el primero salió “al aire” el 11 de marzo del 2010. Desde esa fecha y hasta la actualidad, he venido registrando en el blog noticias, hechos curiosos, opiniones serías sobre política y cosas sin trascendencia.

La principal razón para haber creado esta página fue el deseo de tener un espacio propio en el cual pudiera expresar lo que quisiera: quejarme, criticar, volverme a quejar y seguir criticando. Podía haber hecho eso en mi blog de El País (en donde escribo desde antes de crear este sitio), o limitarme a publicar en Kien y Ke, sin embargo, tal y como lo demostraría mi paso como “columnista” en NoticiasdeVillavicencio.com, no hay nada como la independencia: de mi blog nadie, absolutamente nadie, me puede echar (creo).

Antes, si alguien quería publicar una revista o periódico, necesitaba dinero, mucho dinero. Escritores, poetas, políticos y periodistas intentaban fundar su propio medio, con alegría publicaban su primera edición, pero al cabo de unos números más (en la mayoría de los casos), cerraban. García Márquez y sus amigos costeños (por solo mencionar un ejemplo), fueron de aquellos idealistas que buscaron crear empresas editoriales que perduraran. La realidad, sin embargo, les mostró que no solo con artículos de prosa perfecta se podía sobrevivir: los gastos necesitaba pagos.

Pero la situación actual es diferente. Gracias a Internet es mucho más fácil acceder a información y publicarla. No se necesitan de grandes recursos económicos para crear páginas sencillas. Existen miles de servicios gratuitos que permiten a personas comunes y corrientes tener un espacio online en donde publicar sus pensamientos u obras. Nunca en la historia de la humanidad fue más sencilla la creación de un medio.

Claro, la simple creación de un blog no significa el nacimiento de lo que una revista impresa sería. ¡Es el contenido lo realmente importante! Lo que se escribe, lo que se comparte, lo que se sube, todo eso es lo que hace que un sitio se leído o no, que justifique su existencia. En esta página he intentado que cada artículo valga la pena.

Y ahora que he llegado al post número 100 (como si se tratara de un cumpleaños y este fuera un discurso de agradecimiento), debo dar las gracias a quienes han publicado sus artículos en este sitio. Veremos que pasa en Colombia y el mundo en las próximas 100 entradas.

Nueva imagen

2012-01-17T19:38:00.000-05:00

Año nuevo, imagen nueva. Como se pudieron haber dado cuenta los visitantes regulares del sitio, el blog tiene nuevo diseño. Estos fueron los principales cambios:

1. Artículos destacados: Lo primero que se mira al ingresar a la página principal es un "slideshow" de 5 posts destacados. No son los más recientes, son artículos seleccionados como favoritos. Así, las entradas publicadas con anterioridad (y que a medida que se publican nuevos posts ya no aparecen en la página principal), no pierden relevancia y son fácilmente leíbles.

2. Orden cronológico: Los últimos artículos publicados aparecen en la página principal, bajo el "slideshow” de recomendados. Un fragmento pequeño del post se muestra a manera de resumen, acompañado de una imagen (si el artículo tiene).

3. Entradas populares: En la columna derecha están los 10 artículos más populares del blog desde su creación. Una forma de leer las entradas que más tráfico han recibido, sin importar en qué fecha fueron publicadas.

4. Redes sociales y contacto: En la columna izquierda se encuentran los enlaces y logos de las redes sociales donde la página tiene perfil: Facebook, Twitter y Google +. Bajo esas opciones, también está la posibilidad de “suscribirse” por correo electrónico, para así recibir los artículos nuevos en la bandeja de entrada de su email. Pero si lo que se quiere es enviar mensajes privados para hacer alguna recomendación o anunciar en la página (se cobra barato), el “Formulario de contacto” es la manera más simple de hacerlo.

Pero el cambio no es solo en la página principal. Ahora, cada post se puede leer mejor: la letra es más grande, la columna en donde se publica es más amplia y las opciones para compartir han aumentado. Al terminar de leer cada artículo, en la parte inferior derecha de la pantalla, se recomienda la lectura de uno relacionado. Si no se sabe el significado de una palabra o se quiere mayor información sobre ella, seleccionándola con el puntero del Mouse es suficiente para saber más. Incluso los enlaces de los videos se pueden ver desde el sitio sin necesidad de haber sido incrustados: basta con un clic sobre la figurita (ver imagen).

A la versión móvil se puede seguir accediendo de la misma manera: escribiendo en el navegador http:// elcentuaro.co El sitio redirigirá a la página apropiada para dispositivos celulares.

¿La razón de la nueva imagen? La llegada del año nuevo y del post 100 (este es el 99). Espero les guste.

Itagüi no jugará en Villavicencio (confirmado)

2012-01-11T21:11:00.000-05:00

Actualización.

Es un hecho, el equipo antioqueño seguirá jugando en Itagüi. Según una nota publicada en El Espectador, la Alcaldía aportará 2.500 millones de pesos para que el club deportivo continue en el municipio. Paradojicamente, hace unos días, se afirmó que "tras no contar con el respaldo de la alcaldía municipal de Itagüí, las ‘águilas doradas’ actuarìan en la capital del Meta".

_____

Después que Centauros abandonara la ciudad para jugar en Popayán, en Villavicencio se pensó que nunca más se contaría con un equipo profesional de fútbol. Sin embargo, tras la llegada de los nuevos gobernantes, parece que el deporte más popular del mundo volverá al llano. El presidente del Itagüi se reunió con el Gobernador del Meta y el Alcalde de Villavicencio y, aunque no se sabe qué fue lo que acordaron, si manifestó el amplio interés que tienen estos dos funcionarios en que el equipo paisa cambie de hogar.

"Hemos sido claros con el Gobernador del Meta y el Alcalde de Villavicencio, en que Itagüí tiene la primera opción para que nuestro equipo siga allá, pero si no tenemos apoyo nos vendremos para el Llano, porque hay un deseo de los gobernantes de traer este proyecto social para Villavicencio y el Meta" Afirmó José Fernando Salazar, presidente del club.

En igual sentido se pronunció la cuenta oficial del equipo en Twitter:

"Haciendo la salvedad nuestro presidente que la primera opción la tiene Itagui, respetamos la comunidad que nos ha respaldado siempre."

La buena noticia para los llaneros es que Carlos Andrés Trujillo, alcalde de Itagüí y quien asumió recientemente su cargo, no respaldará la continuidad del equipo al que además le retiró el apoyo económico (Según información de El Espectador).

"El próximo viernes sostendré el último diálogo con el alcalde de Itaguí, si su negativa sigue siendo la misma, la decisión final será trasladar todo el complejo deportivo a la capital del Meta y el equipo se llamaría las Águilas doradas de Villavicencio". Dijo el máximo director de Itagüi.

Parece que todo se diera para que Villavo tenga equipo nuevo: un político que no quiere apoyar al equipo de su municipio y dos funcionarios (Gobernador y Alcalde) que ansiosos desean adoptarlo. Sin embargo, no todo está consumado, sólo hasta el sábado (o el viernes por la tarde) se sabrá con seguridad en que nido aterrizarán las águilas.

China beta programas por "entretener demasiado"

2012-01-08T17:54:00.000-05:00

Según reportes de la prensa internacional, el gobierno chino ha decidido disminuir el número de programas de entretenimiento que en la actualidad se transmiten en su país. Bajo esa orden, a cada uno de los 34 canales de televisión satelital chinos, sólo les será permitido difundir dos programas de entretenimiento cada semana, con una duración máxima de 90 minutos. Ahora el gobierno también controlará lo que sus ciudadanos ven.

Al leer la noticia no lo podía creer, sólo imaginar una medida parecida en Colombia me parecía absurda y sin sentido. Que el gobierno de una país, aparte de censurar y controlar estrictamente el contenido de la web, también intervenga en lo que las personas ven en televisión , es lo más cercano que se puede estar a una sociedad como la descrita en la novela "1984". El Gran Hermano chino quiere controlarlo todo.

Según reporta CNN (ver video) 88 programas de televisión (incluyendo la versión china de American Idol) han sido cancelados. ¿La razón? Beijing considera que hay "excesivo entretenimiento", "tendencias de poco gusto" y que oscuras fuerzas internacionales quieren occidentalizar a china y dividirla. ¿Típico de un régimen "comunista"? Probablemente. Al parecer el gobierno está preocupado por la cultura capitalista que cada día toma más fuerza en el país.

Pero más preocupado debería estar el mundo de que una de las naciones más poderosas de la tierra, quien muchos analistas consideran el reemplazo de Estados Unidos como superpotencia mundial, no respete derechos mínimos. Sin contar las múltiples denuncias que se han hecho contra el gigante asiático como violador de derechos humanos.

En remplazo a los programas de entretenimiento, la Administración de Cine Radio y Televisión ordenó aumentar el número y duración de los programas de noticias y opinión. Decisión muy buena desde el papel, pero que carece de sentido cuando se sabe que el gobierno es quien controla lo que se dice en esos espacios informativos. ¿Será china una amenaza para la democracia mundial?

Una máquina de Rube Goldberg, fertilizante de la imaginación

2012-01-08T01:45:00.000-05:00

Una máquina de Rube Goldberg, tal como lo define Wikipedia, es un aparato excesivamente caro que realiza una tarea muy simple de una manera muy indirecta y elaborada. Es, en resumen, la clase de aparto que siempre quise construir desde niño.

Probablemente fue Disney, tal vez la Warner Bros, quien con sus programas infantiles metió en mi cabeza que podía ser un inventor. Veía las caricaturas y cómo en ellas las maquinas más absurdas eran capaces de cumplir las labores que todo hombre desearía alguien (o algo) hiciera por él: cepillar sus dientes, peinarlo o incluso vestirlo. Era ficción, simples pero inspiradores dibujos animados.

Esa clase de dispositivos y sistemas deben su nombre a Rube Goldberg, caricaturista y escritor estadounidense quien con su caricatura "Inventions of Professor Lucifer Gorgonzola Butts" dibujó diagramas esquemáticos etiquetados de "invenciones" cómicas del imaginario profesor (ver foto). Golberg no se dedicó a construir maquinas, pero fue la inspiración para que muchos si lo hicieran.

De hecho, un artículo recientemente publicado en un diario norteamericano cuenta la historia de una de esas personas que hacen estos divertidos "aparatos". Se trata de Joseph Herscher, de 26 años, quien desde su natal Nueva Zelanda inició con sus creaciones. Su primera maquina fue diseñada para romper un huevo y el video en el que se muestra cómo lo hizo ha sido visto (hasta el momento de escribir esto) por 2´347.230 personas. En el 2009 se mudó a Nueva York y desde allí continuó con sus invenciones.

"Estoy intentando hacerlo tan absurdo e inútil como sea posible" dijo en la entrevista y creo que lo ha logrado. Admite que se ha inspirado en varios videos que ha visto en Youtube y ha sido fuente de creatividad para otros. En el 2011, durante la Bienal de Venecia, organizó a 40 niños para que crearan un dispositivo que regara las plantas. Y para algo tan sencillo como pasar la página de un periódico, también creó una maquina (ver video).

Joseph Herscher probablemente nunca venda sus invenciones o pueda vivir dedicándose exclusivamente a crear esos "juguetes". Es posible que el máximo reconocimiento para alguien que fabrica maquinas Rube Golden sea ganar el concurso que organiza la Universidad de Purdue en Indiana (EU). Sin embargo, no se me ocurre pensar que sea una perdida de tiempo. Al contrario, creo que promover este tipo de actividades podría ayudar a estimular a niños y adolescentes en la ciencia y la innovación. Es el tipo de física aplicada que siempre deseé y el que me gustaría se enseñara:

Entrenar haciendo cosas simples de la manera más difícil para luego hacer las cosas más complicadas de la manera más simple.

45 lugares en el mundo para visitar en el 2012

2012-01-07T22:22:00.002-05:00

Año nuevo, vacaciones nuevas. Si este año es el último de la humanidad (como más de uno cree) ¿no valdría la pena viajar antes de que todo se destruya? Y aunque Colombia es el mejor país del mundo, no deja de ser un poco triste morir sin haber salido de territorio colombiano. Entonces, ¿a donde ir? Un artículo del New York Times hizo el listado de los 45 lugares que todo turista debería visitar en 2012. Este es el resumen de los 4 primeros.

1. Panamá. Pasados doce años desde que Panamá recobró el dominio sobre el Canal (y 108 desde la separación de Colombia), el país es un de los centros de negocios y turismo más relevantes de América. Para quienes quieren ver cómo fue diseñado originalmente el canal es el tiempo ideal, se espera que para el 2014 termine la expansión con la que se pretende celebrar los 100 años de su creación. El sector histórico de la ciudad capital, Casco Viejo, fue declarado patrimonio de la humanidad por la UNESCO en 1997. En la actualidad es un vecindario de calles estrechas en las que lujosas boutiques, cafés, galerías de arte, músico callejeros y alguno de los mas exclusivos restaurantes y hoteles. En la costa caribeña del Istmo, el archipiélago de Bocas del Toro es un lugar que se debe visitar en Panamá (¡Quien fuera ex funcionario del gobierno Uribe!).

2. Helsinki, Finlandia. El diseño ha sido por largo tiempo parte del ADN de la Ciudad. De hecho, el Consejo Internacional de Sociedades de Diseño Industrial la escogió como Capital del Diseño para el año 2012. El barrio de diseño de la ciudad, conformado por 25 calles y alrededor de 200 compañías o negocios dedicados al diseño, alberga desde tiendas que venden muebles y artículos para el hogar hasta hoteles boutiques y tiendas de ropa. El diseño también ha influido en los restaurantes, entre los recomendados a visitar, según el periódico estadounidense, se encuentran el Chez Dominique y Olo.

3. Myanmar. Conocida como la tierra del Pagoda dorado (ver foto), este país del sudeste asiático que desde noviembre del 2010 realizó sus primeras elecciones libres tras varios años de un régimen autoritario, es ahora un nuevo destino internacional para el turismo. El Amara Ocean Resort es uno de los lugares preferidos por los visitantes.

4. Londres. En el 2012 la Capital del Reino Unido albergará los juegos Olímpicos y celebrará el aniversario 60 de la Reina en el trono. El Museo Charles Dickens reabrirá para el aniversario 200 del autor, el tour por los estudios de la Warner Brothers estrenará las visitas a el lugar donde la saga de Harry Pother fue grabada y los Rolling Stones probablemente terminarán su tour de celebración de sus 50 años. Otros de los sitios recomendados son Tokio, Tanzania, la Patagonia Chilena, Tibet, La Habana, Moscú...Pero, claro, si no hay presupuesto para ir a alguno de los lugares del top 45, siempre existirá la posibilidad de vivir Colombia y viajar por ella.

El personaje del año en Villavicencio: Mr. Blackberry

2011-12-29T23:06:00.000-05:00

Termina el 2011 y, al igual que todos lo años, parece que esta fuera la época favorita para hacer rankings, elegir lo mejor o peor del año y escoger a las figuras de los doce meses que pasaron. Time escogió a el protestante como el personaje del año y Semana a Johann Stiven (hijo del sargento del Ejército José Libio Martínez, asesinado en cautiverio por las FARC). El Centauro, para no quedarse atrás y hacer parte de la tradición decembrina, ha decidido hacer del Blackberry el personaje del año 2011 en Villavicencio.

El dos de diciembre del 2011 pasará a la historia como el día en que los habitantes de Villavicencio, creyentes de lo que se decía a través de los celulares, y luego ante la histeria de vecinos gritando, pensaron que el fin de la ciudad estaba cerca. Fue, sin duda, el hecho noticioso más importante del año en la capital del Meta. Al día siguiente las emisiones de noticias del medio día de Caracol y RCN reportaron el hecho en "primera página" (fue la noticia que primero se emitió en los noticieros). Semanas después, la tragedia inventada de Chingaza aún era tema de conversación entre las personas y nuevos anécdotas se escuchaban a diario.

(Post relacionado: Avalancha arrasa Villavicencio, creo...)

¿Cómo surgió aquel alboroto? a través de un pequeño aparato creado por la empresa canadiense Research in Motion: el Blackberry. Fue gracias al programa de mensajería instantánea que viene instalado en el celular (y que sólo esa marca posee) que el rumor se expandió con facilidad por toda la ciudad. Pin iba, Pin venía y casi a la misma velocidad alguien de su casa salía. Probablemente ningún otro dispositivo hubiera ejercido la misma función, probablemente de no haberse iniciado la cadena de chismes por ese celular nada hubiera pasado.

Para entender la escala de los sucedido aquella noche en Villavicencio solo hay que tener en cuenta este dato: se estima que entre el 80 y el 90% de la ciudad supo de la amenaza de avalancha y, de un modo u otro, actuó. Cifra nada insignificante para un municipio con aproximadamente medio millón de habitantes. No fue noticia en el mundo pero, de haber sucedido lo que inventaban (de haber una avalancha que destruyera la ciudad), el Blackberry hubiera sido el héroe de la noche: le habría salvado la vida a miles!

(Post relacionado: "Todos tiene Blackberry menos yo" )

Nunca se sabrá con exactitud quien fue el primer en inventar "el desastre de Chingaza", nunca se cobrará aquella recompensa por delatar a quien lo hizo. En cambio, si quedará en el recuerdo que gracias a la ayuda de todo aquel poseedor de un Blackberry, la broma funcionó.

Para una empresa que está cada día en más problemas por lo que antes fue el rey de los teléfonos inteligentes, para un celular que a diario pierde terreno con el Iphone y con los móviles que usan Android, probablemente sea reconfortante saber que en una ciudad de Sudamérica el Blackberry obtuvo un galardón. Seguramente nunca lo sabrán en Waterloo, Canadá (sede de la compañía), pero no importa. ¡Felicitaciones Mr. Blackberry!

Facebook Messenger para PC (al estilo Windows Live Messenger)

2011-12-29T18:49:00.000-05:00

Desde hace unos meses en la "prensa especializada" se rumoreaba que Facebook estaba desarrollando una aplicación de su servicio de chat, esta vez para Windows. El programa, que sería una especie de competencia al mensajero de Microsoft, estaba disponible para un reducido grupo de usuarios, usuarios que lo probarían antes de que la empresa hiciera el lanzamiento oficial. Sin embargo, un blog reveló el enlace para descargarlo y el secreto desapareció.

¿Cómo funciona?

Es parecido a otros sistemas de mensajería instantánea (Gtalk, AIM, MSN), pero para hablar sólo con amigos de Facebook (obvio, es el messenger de Facebook!). Esta versión sólo permite mensajes de texto, así que la funcionalidad de videollamada (que si está disponible en el sitio) no funciona en la aplicación.

El chat no es lo único que tiene este programa, también existe un área de notificaciones de las última actividades hechas por las personas que hacen parte de nuestra red social (comentarios en fotos, actualizaciones, "Me gusta", etc). En resumen, este messenger de Facebook es la parte derecha del sitio (cuando uno da click sobre la palabra "Chat") en manera independiente.

Enlace para descargar FB Messenger

(Pantallazo de la ventana de chat)

Por ser una versión preliminar, que ni siquiera ha sido lanzada oficialmente, es comprensible que existan fallas o que no sea todo lo que uno podría esperar. También es predecible que el enlace sea retirado y la aplicación no se pueda descargar o que, incluso después de descargada, Facebook la inhabilite. Por el momento, descarguenla si pueden y pruebenla.

¿Son los bloggers periodistas?

2011-12-26T21:33:00.000-05:00

Hace unas semanas un juez federal de Oregon (Estados Unidos) condenó al autor de un blog al pago de una millonaria multa en un proceso que se llevaba en su contra por difamación. La condena contra la blogger Crystal Cox fue el resultado de una artículo, publicado en su página web, en donde aseguraba que el fundador de un grupo de inversiones estaba inmerso en actuaciones ilegales y poco éticas. Y aunque el post fue (aparentemente) una denuncia cierta, estaba basado en una fuente anónima, algo que a criterio del juez sólo es permitido a los periodistas. A raíz de esa sentencia ha surgido una debate de corte académico, pero también práctico, sobre si los bloggers son periodistas o no. Esta es la conclusión a la que he llegado en el caso colombiano.

(Activar opción de subtitulos)

Hace unos años el Congreso de la República aprobó la Ley 51 de 1975, ley que reglamentaba el ejercicio del periodismo en el país. Con esa norma se creó la Tarjeta Profesional del Periodista y se enumeraron una serie de condiciones que se deberían cumplir para ejercer la profesión. El artículo 7, por ejemplo, sancionaba con multa a aquellos que ejercieran como periodistas si estar acreditados. Sin embargo, con la llegada de la Constitución del 91 y una demanda de inconstitucionalidad presentada contra esa ley, la Corte declaró inexequible la norma y estableció una serie de pautas sobre la profesión.

Pero ¿Quién es periodista? Probablemente la definición más acertada es aquella en la que se define como periodista a "aquel que se dedica a las labores intelectuales referentes a redacción noticiosa y conceptual o información gráfica, en cualquier medio de comunicación social". Y, contrario a lo que que pretendía la ley 51, no se requiere de ningún titulo profesional para ser periodista. ¿La razón? La Constitución colombiana garantiza la libertad de conciencia (art. 18), garantiza a toda persona la "libertad de expresar y difundir su pensamiento y opiniones, la de informar y recibir información veraz e imparcial..." (art. 20).

La pregunta entonces sería, ¿Qué es un medio masivo de comunicación? ¿Son los blogs verdaderos medios de comunicación? Es evidente que con el avance de la tecnología han surgido nuevas formas de informar: si antes solo existía la prensa escrita y los periódicos eran los responsables de registrar en sus páginas lo que era noticia, con el transcurso del tiempo la radio y la televisión fueron ocupando espacios informativos que antes no se habían imaginado podían existir. El mismo fenómeno ocurrió con Internet. En la actualidad, la mayoría de las noticias se saben primero en la red que en cualquier otra parte. Y no es solo en las versiones digitales de los medios tradicionales que se publican "chivas", en blogs independientes también se ha hecho.

Pero no es solo en noticias de "último minuto" que los blogs se destacan, en temas especializados es donde adquieren mayor relevancia. Así como existen periódicos con énfasis en información económica o deportiva, en la blogosfera abundan los sitios enfocados en "nichos". Es por eso que, por ejemplo, se pueden encontrar más información en un blog que hable de tecnológica que en la sección tecnológica de El Espectador.

En conclusión

Periodista es no aquel que tenga un titulo profesional o trabaje para un medio reconocido. Periodista tampoco es aquel que tenga una blog y lo actualice una vez al año o publique algo nuevo cada día. Periodista es aquel que cumple su función sin importar el medio que utilice para hacerlo. Y sin un blogger ejercer la labor que un periodista debería hacer, pues como tal debería ser considerado. A ese blogger se le deberían garantizar el derecho a no revelar su fuente o testificar en contra de ella en un caso penal, y en general todos los derechos que le permitan ejercer su oficio.

La tecnología avanza rápidamente, de igual manera deberían evolucionar las leyes.

El nuevo (renovado) Facebook

2011-12-15T18:44:00.003-05:00

Desde esta mañana el nuevo Facebook está disponible. La novedad, en esta oportunidad, es la Timeline, una forma más sencilla (y amplia) de presentar cronológicamente la vida de las personas a través de su perfil en la red social.

Con el nuevo formato todas las fotos, estatus, publicaciones, enlaces o cualquier clase de información publicada en el sitio, desde la creación de su cuenta, podrá ser vista a menos de un par de clicks de distancia. Es el registro digital de toda una vida (bueno, de toda una vida online) organizado por años y meses. Desde el momento del anuncio de su Timeline, a finales de Septiembre de este año, el nuevo “producto” de Facebook empezó a recibir fuertes criticas por lo que muchos consideran una “violación a la intimidad”. Sin embargo, desde mi punto de vista, no creo que sea así.

(El Centauro en Facebook: http://facebook.com/elcentauroblog )

Es verdad que en el Timeline es mucho más fácil acceder a contenido que pudo una vez habernos avergonzado (¿una foto? ¿Una actualización de perfil embarazosa que pensamos nunca más aparecería en nuestro página?), pero también es cierto que la configuración de privacidad se puede modificar para crear filtros que eviten que todas nuestros “amigos” vean lo que no queremos. Sin olvidar que la mejor forma de evitar problemas de “privacidad” es no publicando algo de lo que después nos podríamos arrepentir.

Facebook, que en la actualidad cuenta con más de 800 millones de usuarios, apuesta a crear un sentimiento de nostalgia entre las personas que lo usan, recordando viejos tiempos, lo que haría más difícil que abandonaran el sitio por una nueva red social (digamos Google +). Hace unos meses, al hacer la presentación de la Timline, Mark Zuckerberg la describió como una manera eficaz de obtener un retrato mucho más completo de un usuario que simplemente mirando su foto de perfil o leyendo su última actualización.

En el cambio en el perfil no será desde hoy para todos, al igual que en ocasiones anteriores será de manera gradual, preguntándoles a los usuarios si les gustaría probar el nuevo diseño de Facebook. Pero para aquellos que no quieran esperar, la nueva funcionalidad se puede activar visitando facebook.com/about/timeline .

Twitter tendrá páginas (además de perfiles)

2011-12-09T23:26:00.001-05:00

Twitter, la red social que ha cambiado la forma de hacer periodismo y transmitir mensajes en tiempo real, anunció una nueva imagen y nuevas funciones. En entre las novedades que presentó la empresa nacida en San Francisco, está la posibilidad de poder tener paginas (en lugar de perfiles), tal y como ocurre en Facebook o Google +.

Las páginas en Twitter, sin embargo, aún no están disponibles para la totalidad de los usuarios. En la actualidad sólo un grupo de 21 empresas estadounidenses cuentan con el nuevo servicio. Se estima que la nueva función puede ser usada por cualquiera a principios del 2012. Por el momento, tampoco son visibles las páginas para personas que no tenga la nueva versión de Twitter.

Lo que diferencia a las páginas de los perfiles tradicionales son dos aspectos: 1, un nuevo banner justo debajo de la información general y 2, la posibilidad de tener un "tweet" destacado. Estas nuevas herramientas permitirán mayor personalización y, en teoría, una relación más cercana entre las empresas y sus seguidores (aunque las páginas no son solo para uso empresarial).

El nuevo (nuevo) twitter estará disponible para todos los usuarios en las próximas semana, sin embargo, se puede acceder a el descargando las nuevas aplicaciones para Android o Iphone y entrando a la red social desde alguna de ellas.

Avalancha arrasa Villavicencio, creo...

2011-12-03T03:57:00.001-05:00

(Video no fue grabado por mi)

Villavicencio, Viernes 02 de Diciembre. Como si se tratara de una película de terror o uno de esos filmes hollywoodenses en donde el fin del mundo acaba de llegar y nadie sabe qué hacer, Villavicencio vivió su versión imaginaría del apocalipsis. El caos se apoderó de las personas, la razón fue lo primero que se perdió y se demostró, una vez más, que ante una tragedia natural no se sabe qué hacer.

Llegó el invierno

El invierno que desde hacía meses azotaba al resto del país ni siquiera se había sentido en Villavicencio, parecía ser que esas imágenes de pueblos enteros bajo el agua y ríos que se confundían con autopistas, nunca se verían en la capital del Meta. Fue entonces cuando la ola invernal que tanto se había anunciado, por fin llegó: toda una noche llovió, cientos de casas quedaron cubiertas de lodo y agua, y, por si fuera poco, un rio arrasó un con tramo de vía y se llevó a un par de vehículos y personas. La ciudad ahora estaba alerta. Alerta, disgustada e inconforme. La ayuda que se supone llegaría del gobierno no se hizo presente y las personas damnificadas, familias enteras que en muchos casos lo habían perdido casi todo, protestaron: muchas calles fueron cerradas y pequeñas marchas demostraban que el problema no era solo lo que se veía en televisión, era una realidad que había afectado a miles.

El fin

Fue entonces cuando el rumor apareció: una avalancha estaba en camino a Villavicencio y, probablemente, arrasaría con ella. Cerca de media noche, como si a ciudad entera se hubiera puesto de acuerdo, el caos se desató. En cada barrio, en cada calle, se escuchó la noticia. ¿Qué hacer? ¿A dónde ir? ¿Cómo escapar? Lo que muchos veían como el cumplimiento de una tragedia anunciada (Chingaza algún día se desbordaría y por el Guatiquía a la ciudad acabaría), fue el detonante para que miles de desprevenidos trataran de salvar sus vidas e intentaran ponerse a salvo.

Las líneas no funcionaban, las llamadas locales no se podían hacer y los números de atención a emergencia habían colapsado. Por celular, personas preocupadas intentaban avisar a sus familiares de la tragedia que se avecinaba. Al hacerlo, contrario a protegerlos de algún peligro, lo que hicieron fue propagar una verdadera ola de desinformación. Más de uno fue despertado por vecinos o amigos que, temerosos por la avalancha que en pocos minutos llegaría, les anunciaban con tono apocalíptico que quedaba poco tiempo para empacar y huir.

En las calles, aquellos afortunados con carro que ya tenían todo preparado para el éxodo, se encontraron con largos trancones formados por otros como ellos que buscan dejar Villavicencio (la ciudad que quedaría en el recuerdo como la Armero del siglo XXI). Así que los carros entre ellos se obstaculizaron, no tenían claras sus rutas y los accidentes no tardaron en aparecer. Tan confundidos como aquellos que corrían en grupos tan grandes como si fuera un domingo de ramos, los conductores intentaron salvar sus vidas.

No faltó, sin embargo, el “prevenido” y “calmado” (como uno de mis vecinos) que tuvo el tiempo suficiente para hacer un pequeño trasteo y empacarlo en su camioneta. Aquella pregunta, que tal vez todos nos hemos hechos, de “¿Qué salvaría en caso de emergencia?” Fue respondida por él en cuestión de segundos, tenía clara sus prioridades: los colchones no podían faltar, la ropa era fundamental y las mascotas tenían que tener un espacio.

(Post relacionado: Apropósito del fin del mundo)

El rumor

Todo empezó desde un celular. Las primeras alertas sobre una avalancha provocada por la posible apertura de las compuertas de la represa de Chingaza fueron transmitidas a través del PIN de un Blackberry. De ahí, fue solo cuestión de tiempo para que el mensaje se multiplicara y llegara a cada rincón de la ciudad. Como si cada mensaje que apareciera en la pantalla de un dispositivo móvil fuera verdad, muchos le dieron credibilidad y ayudaron propagar el rumor. Todos querían estar a salvo y avisarle a quienes no sabían lo que pasaba. Las llamadas a las líneas de emergencia hicieron colapsar el sistema y, contrario a tranquilizar la situación, no faltó el policía mal informado que pidiera un desalojo pronto de los lugares en peligro.

Esta serie de rumores ya habían ocurrido, aunque en menor escala, un día en el que se aseguró haber una bomba en un centro comercial. La amenaza resultó falsa pero el pánico real.

En Twitter la información era más clara, los primeros mensajes que consulté hablaban de total normalidad en la represa y descartaban que una avalancha se dirigiera a la ciudad. La policía, a través de su cuenta en la red social, informó que eran falsos los rumores. Aún así, muchos no lo sabían (no todos usan Twitter o saben qué es).

Lo que pasó en Villavicencio fue similar a lo ocurrido en Estados Unidos el 30 de octubre de 1938 con la adaptación para Radio de La Guerra de los Mundos. En aquella época, se le hizo creer a los oyentes la caída de meteoritos que posteriormente corresponderían a los contenedores de naves marcianas que derrotarían a las fuerzas norteamericanas usando una especie de "rayo de calor" y gases venenosos. El resultado: histeria colectiva, las personas creyeron que de verdad los extraterrestres estaban invadiendo la tierra. En Villavicencio se creyó que la avalancha era real. En ambos casos, hubo un convencimiento absoluto por gran parte de la población de que el fin estaba cerca.

La lección

En una ciudad con Alcalde provisional (porque el titular está siendo investigado y ha sido apartado temporalmente de su cargo), donde es claro que no existen programas de reacción en casos de emergencia, incluso una falsa alarma causa caos. Villavicencio no está preparada para afrontar un desastre natural, las autoridades no son capaces de mantener efectivamente informados a sus habitantes y ellos no saben cómo actuar ante una situación peligrosa.

¡Las personas siguen creyendo cuanta basura les dicen y son irresponsables al momento de generar o reenviar un mensaje que afecte la seguridad de una ciudad entera! La tecnología, en vez de ser utilizada para salvar vidas, es usada para generar caos y zozobra.

Día histórico

El 02 de diciembre pasará a la historia como el día en que una ciudad de más de 500 mil habitantes fue engañada por un chisme entre celulares. Se lo contaré a mis hijos y nietos, me burlaré de lo sucedido, y lo celebraré, año tras año, como el día en que sobreviví a una gran avalancha (avalancha de crédulos que querían salvar sus vidas). Al fin de cuentas, yo sobreviví a Chingaza 2011.

¿Cómo tener una copia de sus archivos de manera automática y sin esfuerzo?

2011-11-27T00:54:00.001-05:00

No hay nada mas irritante que perder información importante por no tener una copia de respaldo. El problema es que para muchas personas perder un archivo es un problema grave, en muchos casos la información almacenada en un computador o en una memoria tiene más valor que el objeto que la contenía. Sin embargo, existe una solución para nunca perder un archivo de office.

A principio de año Google presentó "Google Cloud Connect", una aplicación que al integrarse con Word, Excel y Power Point, permite crear un copia online en Google Docs. Lo bueno de esta herramienta es que automatiza el proceso de tener un backup en la "nube". En otras palabras, todos los documentos estarán disponibles en Google Docs al momento de guardar cada archivo.

Y claro, al existir una copia en internet, se puede compartir mucho mas fácil cada documento y se puede hacer edición colaborativa.

Ya no existe una excusa para perder información importante por descuido o pereza, gracias a Google, con un simple click en guardar toda la información estará a salvo.

¿Cómo ser el mejor empresario del mundo?

2011-11-27T00:04:00.000-05:00

Este artículo esta basado en uno originalmente publicado por James Altucher en TechCrunch

Ser un empresario exitoso es el sueño de muchos: tener una gran empresa, a miles de empleados y miles de millones de pesos o dolares en ganancias. Sin embargo, lograrlo no es tarea fácil. Y aunque no existe una formula mágica para lograr ser el mejor empresario del planeta, seguir el consejo de aquellos que ya han triunfado puede ser un buen comienzo en la carrera al éxito. Estos son algunos tips de un experto en la materia (ha escrito 6 libros sobre cómo invertir).

Experiencia: Basado en su propia experiencia, Altucher dice que ente 2000 y 5000 horas de experiencia es lo que se necesita para ser un empresario exitoso. Esa experiencia se logra trabajando en aquel negocio o idea que se quiere que triunfe. Los Beatles no lograron su fama mundial simplemente leyendo libros sobre música, Tiger Woods practicó su swing desde los tres años. Si se quiere ser un empresario hay que iniciar con algo, sacar nuevas ideas, ideas que sean factibles con recursos limitados, intentar lo productos o servicios, o buscar inversionistas o socios.

Auto-análisis: Hay que saber para qué se es bueno. Pensar en lo que se está haciendo y llegar a la conclusión lógica de cómo hacerlo mejor.

Tutor/Mentor: Cada buen jugador de ajedrez ha tenido un gran maestro. Se podría decir que cada hombre exitoso (jugar de fútbol, empresario, artista, etc) ha tenido un tutor, alguien que le enseñó acerca de lo que sabe. Es evidente que existen mayores posibilidades de ser bueno en algo si se tiene un buen maestro.

Historia: Saber cómo se ha hecho algo por otros es de gran ayuda a la hora de crear una empresa. Como dice el refrán "quien no conoce la historia está condenado a repetir sus errores". En cambio, si se aprende de las equivocaciones pasadas, si se aprende una lección de hechos que para otros fueron desafortunados, existirán menores posibilidades de fracasar.

Dos es mejor que uno: Tener un buen mentor (o por lo menos tener uno) es de gran ayuda, pero relacionarse con otra persona que tenga los mismo intereses también es importante. Steve Jobs y Steve Wozniak fueron un complemento perfecto, Larry Page y Sergey Brian fundaron Google. Como todo en la vida, es más fácil si no se hace sólo.

(Articulo relacionado: El nacimiento de Apple)

Fracaso: Aprender de los errores propios es fundamental, pero no solo por el hecho de no repetirlos, sino por la pasión generada al tratar de intentarlo de nuevo. Si se fracasa en algo y simplemente se abandona, es porque probablemente no se estaba lo suficientemente apasionado por ello. En cambio, el fracasar e intentar hacer las cosas mejor, demuestra la perseverancia que debe tener un empresario para ser exitoso.

Explore: ¿Cómo ser un gran ingeniero de sistema? estudiando biología. ¿Cómo ser un gran abogado? estudiando música. Estudiar cosas nuevas, que aparentemente no tiene relación con nuestro trabajo o profesión, es una forma de crear conexiones en el cerebro que harán aparecer nuevas ideas. Nunca se sabe que pueda inspirar una gran negocio o producto. Además, entre más se sepa, mejor.

Con asesinos no se negocia

2011-11-26T18:37:00.001-05:00

Una vez más las FARC han demostrado su insensibilidad y desprecio por la vida, no contentos con tener secuestrados a miembros de la Fuerza Pública por largos años, los ejecutan de la manera más vil y cobarde posible. Aún así, existen personas que insisten en que aquella horda de criminales tiene derecho a un espacio político en el país.

Cuando el presidente Santos habla sobre paz y dice que estaría dispuesto a entablar diálogos de paz con la guerrilla, genera dos reacciones diferentes en los colombianos: 1, incredulidad (mezclada con escepticismo) entre quienes creen que sería un error en este momento negociar con las FARC y 2, esperanza (tal vez incredulidad) en quienes piensan que la guerrilla (si es que se puede utilizar el termino "guerrilla") esta vez sería seria y no engañaría (de nuevo) a los colombianos y al gobierno.

Los hechos hablan por si solos: las FARC no han tenido ni tienen voluntad de paz, no han liberado a los secuestrados, no han dejado de secuestrar, no han dejado de colocar bombas y hostigar pueblos, no han mostrado ni una sola señal que permita pensar, de manera realista, que quieren dejar su absurda lucha y desmantelar su estructura narco-terrorista.

Mano dura, aunque duela.

Ante el dolor y el sufrimiento de los familiares de los secuestrados, es comprensible que ellos pidan un "acuerdo humanitario" para recobrar la libertad de sus seres queridos. Sin embargo, no es el camino que se debe seguir. De hacerlo, sería darle vía libre a la guerrilla para seguir secuestrando. Se justificaría el accionar criminal de las FARC.

A la guerrilla es a la única a la que se le puede responsabilizar por la vida de los secuestrados. Es absurdo culpar a las fuerzas militares por intentar rescatarlos y cumplir con su deber. Es igual de inapropiado intentar presionar al gobierno para que haga detenga operaciones de rescate o que no vaya en busca de cabecillas de las FARC porque se "pone en riesgo la vida de los rehenes". Es la guerrilla quien utiliza a los secuestrados como escudos humanos y es a ellos a quienes hay que culpar. Si hay algo en lo que el país entero debe ponerse de acuerdo y tener una sola posición, es en que las FARC deben dejar en libertad, de manera unilateral y sin ninguna condición, a los secuestrados.

La muerte del sargento del Ejército Libio José Martínez, el coronel de la Policía Édgar Yesid Duarte, el mayor de la Policía Elkín Hernández Rivas y el subintendente de la Policía Álvaro Moreno es un hecho deplorable, que debe ser reprochado no solo por los colombianos sino por el mundo entero. Que no se olvide que las FARC (la misma a la que se le hacen homenajes en Venezuela y a cuyos lideres se les construyen bustos) no representan ni representarán nunca la democracia que se quiere en el país.

Biografía de Steve Jobs: El nacimiento de Apple (II parte)

2011-11-20T14:00:00.001-05:00

Lea la I parte.

Fragmentos de la Biografía de Steve Jobs por Walter Isaacson.

Ahora que habían decidido crear una empresa, necesitaban un nombre. Jobs había vuelto a la All One Farm, podó los manzanos de la variedad Gravenstein, y Wozniak fue a recogerlo al aeropuerto. Durante el camino de regreso Los Altos, estuvieron barajando varias opciones. Consideraron algunas palabras típicas del mundo tecnológico, como "Matrix", algunos neologismos, como "Executek", y algunos nombres que eran directamente aburridísimos, como "Personal Computer Inc". La fecha límite para la decisión era el día siguiente, momento en el que Jobs quería comenzar a tramitar el papeleo. Al final, Jobs propuso "Apple computer". "Yo estaba siguiendo una de mis dietas de frutas - explicaría - y acababa de volver del huerto de manzanos. Sonaba divertido, enérgico y nada intimidante. Apple limaba las asperezas de la palabra Computer. Además, con aquel nombre adelantaríamos a Atari en el directorio telefónico". Le dijo a Wozniak que se no se le ocurría un nombre mejor antes del día siguiente por la tarde, se quedarían con "Apple". Y eso hicieron.

(...)

Wozniak todavía no estaba listo para comprometerse a tiempo completo. En el fondo era un hombre entregado a Heweltt-Packard, o eso creía, y quería conservar su puesto de trabajo allí. Jobs se dio cuenta de que necesitaba un aliado que le ayudara a ganarse a Wozniak y que tuviera un voto de calidad en caso de empate o desacuerdo, así que llamó a su amigo Ron Wayne, el ingeniero de mediana edad de Atari que tiempo atrás había fundado una empresa de maquinas recreativas.

Wayne sabía que no sería fácil convencer a Wozniak para que abandonara Heweltt-Packard , pero aquello tampoco era necesario a corto plazo. La clave estaba en convencerlo de que sus diseños de ordenadores serían propiedad de la sociedad Apple. "Woz tenía una actitud paternalista hacia los circuitos que desarrollaba, y quería ser capaz de utilizarlos para otras aplicaciones o dejar que Heweltt-Packard los empleara - apuntó Wayne -. Jobs y yo nos dimos cuenta de que esos circuitos serían el núcleo de Apple. Pasamos dos hora s celebrando una mesa redonda en mi casa, y fui capaz de convence a Woz para que lo aceptara". Su argumento era el de que un gran ingeniero sólo sería recordado si se aliaba con un gran vendedor, y aquello exigía que dedicara sus diseños a aquella empresa. Jobs quedó tan impresionado y agradecido que le ofreció a Wayne un 10% de las acciones de la nueva compañía, lo cual lo convertía dentro de Apple en una especie de equivalente al quinto Beatle. Y lo que es más importante, en alguien capaz de deshacer un empate si Jobs y Wozniak no lograban ponerse de acuerdo acerca de algún tema.

(...)

Incluso después de que Wozniak accediera a que sus nuevo diseño para un ordenador se convirtiera en propiedad de la sociedad Apple, sintió que debía ofrecérselo primero a Hewlett-Packard, puesto que trabajaba allí. "Creía que era mi deber informar a Hewlett-Packard acerca de lo que había diseñado mientras trabajaba para ellos -afirmó Wozniak-. Aquello era lo correcto y lo más ético". Así pues, se lo presentó a su jefe y a los socios mayoritarios de la empresa en la primavera de 1976. El socio principal quedó impresionado -y parecía encontrarse ante un dilema-, pero al final dijo que aquello no era algo que Hewlett-Packard pudiera desarrollar. Aquel era un producto para aficionados a la electrónica, al menos por el momento, y no encajaba en el segmento de mercado de alta calidad al que ellos se dedicaban. "Me decepcionó -recodaba Wozniak -, pero ahora ya era libre para pasar a formar parte de Apple".

El 1 de abril de 1976, Jobs y Wozniak acudieron al apartamento de Wayne, en Mountain View, para redactar los estatutos de la empresa. Wayne aseguró tener alguna experiencia "con la documentación legal", así que redacto el texto de tres páginas él mismo. (...) la división de las participaciones y de los beneficios estaba clara (45, 45, 10%), y quedó estipulado que cualquier gasto por encima de los 100 dolares requeriría del acuerdo de por los menos dos de los socios. Además, se definieron las responsabilidades de cada uno: Wozniak debía asumir la responsabilidad principal y general del departamento de ingeniería electrónica; Jobs asumiría la responsabilidad general del departamento de ingeniería electrónica y el de marketing, y Wayne asumiría el departamento de ingeniería mecánica y documentación. Jobs firmó con letra minúscula, Wozniak con una cuidadosa cursiva y Wayne con un garabato ilegible.

Pero Wayne se arrepintió...

Así, once días mas tarde regresó a la oficina de la administración del condado de Santa Clara con una "declaración de retiro" y una enmienda al acuerdo de la sociedad. "En virtud de una reevaluación de los términos acordados por y entre todas las partes - comenzaba - Wayne dejará por la presente declaración de participar en calidad de socio". El escrito señalaba que, en pago por su 10% de la compañía, recibiría 800 dolares, y poco después otros 1500.

Si se hubiera quedado y mantenido su participación del 10%, a finales del año 2010 habría contado con una cantidad de aproximadamente 2.600 millones de dólares. En lugar de ello, en ese momento vivía solo en una pequeña casa de la población de Pahrump, en Nevada, donde jugaba a las maquinas tragamonedas y vivía gracias a los cheques de la seguridad social. Afirma que no lamenta sus actos. "Tomé la mejor decisión para mí en aquel momento - señaló -. Los dos eran un auténtico torbellino, y sabía que mi estomago no estaba listo para aquella aventura".

Biografia de Steve Jobs: El nacimiento de Apple (I parte)

2011-11-20T12:58:00.001-05:00

Fragmentos de la Biografía de Steve Jobs por Walter Isaacson.

Cada día, después del trabajo, Wozniak se iba a casa para disfrutar de una cena precocinada que calentaba en el horno, y después regresaba a Hewlett-Packard para su segundo trabajo con el ordenador. Extendía las piezas por su cubículo, decidía donde debían ir colocadas y las soldaba a la placa base. A continuación comenzó a escribir el software que debía conseguir que el microprocesador mostrara imágenes en la pantalla. Como no podía permitirse un ordenador para codificarlo, escribió todo el código a mano. Tras un par de meses, estaba listo para ponerlo a prueba. "¡Pulsé unas pocas teclas del teclado y quedé impresionado! Las teclas iban apareciendo en la pantalla". Era el domingo 29 de junio de 1975, un hito en la historia de los computadores personales. "Aquella era la primera vez en la historia - declaró Wozniak posteriormente - en que alguien pulsaba una letra de un teclado y la veía aparecer justo enfrente, en su pantalla".

(...)

Steve Jobs no compartía la idea de que las creaciones de Wozniak - ya fuera una caja azul o un ordenador - deberían ser gratuitas. Le convenció para que dejara de regalar copias de sus esquemas. Jobs sostenía que, en cualquier caso, la mayoría de la gente no tenía tiempo para construir los diseños por su cuenta. "¿Por qué no construimos placas base ya montadas y se las vendemos?". Un ejemplo más de su simbiosis "Cada vez que diseñaba algo grande, Steve encontraba la forma de que ganáramos dinero con ello", afirmó Wozniak. Él mismo admite que nunca habría pensado por su cuenta algo así. "Nunca se me pasó por la cabeza vender computadores - recordó -. Era Steve el que proponía que los mostrásemos y que vendiéramos unos cuantos".

Jobs trazó un plan consistente en encargarle a un tipo de Atari al que conocía la impresión de cincuenta placas base. Aquello costaría unos 1.000 dolares, mas los honorarios del diseñador. Podían venderlos por 40 dolares la unidad y sacar unos beneficios de aproximadamente 700 dolares. Wozniak dudaba que pudieran vender aquello. "No veía cómo íbamos a recuperar nuestra inversión", comentó. Por ese entonces tenía problemas con su casero porque le habían devuelto unos cheques, y ahora tenía que pagar el alquiler en efectivo.

Jobs sabía cómo convencer a Wozniak. No utilizó el argumento de que aquello implicaba un ganancia segura, sino que apeló a una divertida aventura. "Incluso si perdemos el dinero, tendremos una empresa propia - expuso Jobs mientras conducían en su furgoneta Volkswagen -. Por una vez en nuestra vida, tendremos una empresa". Aquello le resultaba muy atractivo a Wozniak, incluso más que la perspectiva de enriquecerse. Como él mismo relata: "Me emocionaba pensar en nosotros en esos términos, en el hecho de ser el mejor amigo del otro y formar una empresa. ¡Vaya! Me convenció al instante. ¿Cómo iba a negarme?".

Para recaudar el dinero que necesitaban, Wozniak puso a la venta su calculadora HP 65 por 500 dolares, aunque el comprador acabó regateando hasta la mitad de aquel precio. Jobs, por su parte, vendió la furgoneta Volskwagen por 1.500 dolares. Su padre le había advertido que no la comprara, y Jobs tuvo que admitir que tenía razón. Resultó ser un vehículo decepcionante. De hecho, la persona que lo adquirió fue a buscarlo dos semanas más tarde, asegurando que el motor se había averiado. Jobs accedió a pagar la mitad del coste de reparación. A pesar de estos pequeños contratiempos, y tras añadir sus propios y magros ahorros, ahora contaba con cerca de 1.300 dolares de capital constante y sonante, el diseño de un producto y un plan. Iban a crear su propia empresa de computadores.

Continúe leyendo la II Parte

¿Porque ver Life in a day? (y donde verla)

2011-11-12T21:27:00.001-05:00

Hace más de un año, Youtube le pidió a sus usuarios de todo el mundo grabar lo que harían durante un día (el 24 de Julio del 2010) y subirlo al sitio. La idea era hacer un documental con el material, una película con lo mejor de las más de 4.500 horas de video que alrededor de 82 mil personas de 192 países aportaron al proyecto cinematográfico. El film fue transmitido en vivo el día de su estreno en en el Festival de Cine de Sundance 2011 por Youtube (donde aún se puede ver) y exhibido en varios teatros de Estados Unidos. Hoy lo vi y lo recomiendo.

Contrario a lo que se podría pensar de una película hecha por recortes y sin una historia definida, no son aburridos ninguno de los 90 minutos que dura el documental. Al contrario, es una película que toca la sensibilidad de los espectadores y les hace sentir toda clase de emociones: desde alegría y ternura al ver el nacimiento de un bebé (y carcajadas al ver cómo el papá que estaba grabando el suceso se desmaya al ver a su hijo nacer), hasta tristeza por saber cómo es que se mata a un vaca.

La música de fondo es buena, muy buena. Para cada momento del día o situación en particular hay una melodía apropiada. Son esas canciones las que hacen que las imágenes tengan mayor fuerza (como lo hacen las bandas sonoras de las grandes películas) y adquieran mayor trascendencia escenas que de otra forma no serían más que videos caseros.

La idea de registrar lo que hace la humanidad en un día en particular parece ser algo que más de uno ha querido. Una revista francesa (Le Nouvel Observateur), por sólo mencionar un ejemplo de proyectos de este tipo, le pidió a escritores de cuatro partes diferentes del mundo escribir cómo habían vivido el 29 de abril de 1994 (uno de aquellos escritores fue el premio Nobel del 2006). Pero el proyecto de Youtube es diferente: fueron miles quienes participaron, fue la oportunidad de registrar para la posterioridad cómo vivían los hombres en el 2010. Es una película que me hubiera gustado se hubiera hecho hace 50 años y que, seguramente, quisiera mostrarle a mis nietos medio siglo después de escribir esto.

Dirigida por Kevin McDonald (ganador de un Oscar), Life in a day comienza desde las primeras horas del amanecer y termina con el monólogo de una mujer al frente de una cámara minutos antes de que terminara el sábado. Podría escribir los momentos que más me gustaron pero sería como contar el final de una película y arruinarla. Lo mejor es verla.

* Ver en Youtube
* Ver en Cuevana

Gánese un libro con sólo un click!

2011-11-11T23:53:00.001-05:00

"Camus, la conexión africana" es un libro que usted se puede ganar con sólo un par de clicks y algo de suerte. ¿Cómo? Simplemente siguiendo a El Centauro en su página de Facebook y/o de Google Plus. Entre los nuevos seguidores (desde el 12 de noviembre hasta el 15 de Diciemnbre de 2011) se rifará un ejemplar del libro.

* En Facebook

* En Google +

Aplica sólo para residentes en territorio colombiano.

Alan Jara censura prensa local

2011-11-11T21:49:00.001-05:00

Hace unos días publiqué un articulo titulado "¿FARC apoyaron a Alan Jara?" creyendo que aparte del debate y los comentarios ofensivos a los que ya estoy acostumbrado, nada más pasaría. Sin embargo, con sorpresa me encontré que el nuevo gobernador del Meta, al parecer, se sintió aludido y con amenazas de demandas a través de sus abogados exigió la retractación o el retiro del articulo publicado en NoticasdeVillavicencio.com. Ante tal situación, y para evitar conflictos jurídicos, el director del sitio decidió borrar el articulo en mención y, de paso, mi columna en el sitio.

Este episodio me ha dejado una mezcla de sentimientos: 1, Alegría: Lo que escribí llegó a quien quería que llegara, lo leyó, se enojó, reaccionó y lo hizo desaparecer. 2, Preocupación: ¿La autoridad más importante del Departamento tratará así a todo aquel que publique algo con lo que él no esté de acuerdo? ¿Qué pasará con la prensa libre e independiente? ¿Será un peligro publicar cualquier clase de opinión en los próximos cuatro años? 3, Desilusión: esperaba mayor solidaridad por parte del sitio en el que publico (digo, solía publicar) algunos de mis artículos, esperaba, por lo menos, ser notificado de que lo que escribí sería borrado (y devolver alguna de las llamadas que hice).

(Pantallazo del artículo borrado, sólo quedaron los comentarios)

Cada vez que publico un articulo nuevo, intento que sea algo de calidad y que cumpla con el propósito para el que lo creé. Si quiero opinar sobre determinado tema, siempre busco expresar lo que pienso con argumentos sólidos y basado en hechos verídicos. Nunca sería tan idiota como para publicar algo por lo que se me pueda acusar de Calumnia o de cualquier otro delito.

Al escribir "¿FARC apoyaron a Alan Jara?", en ninguna parte del texto afirmé que la guerrilla había respaldado al nuevo gobernador en su campaña política ( un buen lector así lo puede comprobar). Tampoco inventé denuncias ni rumores. Al contrario, fui enfático al afirmar que, para el bien del Departamento, lo mejor era que las autoridades adelantaran las investigaciones pertinentes. Fui ecuánime al decir que "así como no es serio afirmar categóricamente que los hechos denunciados sean verídicos, tampoco lo es descartarlos y calificarlos como puros chismes y habladurías."

Nunca imaginé una respuesta tan desproporcionada, a lo sumo, pensé en un derecho de réplica: que él o alguien a fin escribiera un artículo en el que se controvirtiera lo que se había publicado.

Lo curioso del caso es que el mismo Alan Jara denunció maniobras de sus enemigos políticos para vincularlo con las FARC. En noticia publicada por Terra aseguró que "llenaron la ciudad de Villavicencio de grafitis que dicen: 'Vote por Alan Jara' y, supuestamente, firmado por la guerrilla". Es decir, los rumores de que las FARC apoyaron a Jara para ser gobernador no fueron inventados por mi, esos rumores existían desde antes (lo único que hice fue pedir que se investigaran).

Por eso me produjo risa pensar que de no haber conciliación o retractación, se adelantarían acciones judiciales por un articulo que, no sobre repetirlo, bajo ningún punto de vista se puede catalogar como calumnia. Pero de haberlas, sería únicamente sobre el autor del artículo que recaería la "justicia" y, en tal caso, (aunque suene pretencioso o arrogante), yo me hubiera sabido defender, nunca hubiera borrado mi opinión.

Como sea, más que exigir borrar columnas, en vez de silenciar, se debería crear debate y afrontar los hechos con claridad y honestidad, tal y como se debe hacer en una sociedad democrática( ¿no genera más polémica y sospecha acallar algo que, se supone, no es cierto?). Que peligroso sería que se convirtiera en costumbre el borrar opiniones por el simple hecho de que no le gustan a quien tiene poder.

Aunque en la época en la que vivimos esos abusos autocráticos pierden impacto y son cada día más débiles. Quien cree poder censurar a una revista, periódico, o cualquier otro medio, se encuentra frente a un resultado a medias: puede que logre eliminar una noticia o una columna, pero de ninguna forma la desaparecerá de la opinión pública. ¿Será necesario escribir sobre el poder de las redes sociales? ¿Hay que recordarle a los enemigos de la libertad de expresión que ni a Facebook ni a Twitter (y mucho menos a google) los podrán censurar? ¿Olvidan lo rápido y eficiente que los contenidos son compartidos en internet?

Así registró la prensa del mundo la muerte de Cano

2011-11-05T21:40:00.000-05:00

Fue la noticia del momento en Colombia, miles de palabras se escribieron al respecto, horas y horas de televisión mostraron la vida y muerte de Alfonso Cano. Volver a repetir en este blog lo que ya muchos periódicos y noticieros han dicho no tendría sentido. En lugar de eso, este es un breve resumen de cómo los principales medios del mundo cubrieron la noticia.

Pocos minutos después de que la baja de Cano fuera confirmada, en la versión digital de The New York Times, en la página principal, se reseñaba el evento. En el articulo se citó la opinión de varios políticos y analistas colombianos y se hizo énfasis en que, aunque fue un duro golpe a la guerrilla, las FARC siguen siendo una amenaza para la seguridad del país.

CNN en inglés también le dijo al mundo que el cabecilla de la organización considerada terrorista por Estados Unidos y la Unión Europea, murió en un ataque perpetrado por el ejercito.

Le monde, el diario más importante de Francia, informó en un amplio artículo lo que la noticia significaba para Colombia. Citó a León Valencia al decir que las FARC habían pasado de más de 17 mil miembros en el 2002, a aproximadamente 8 mil en la actualidad. Para acompañar el texto, incrustó un video del "Última Hora" de Caracol.

La cadena Al Jazeera en inglés, famosa por cubrir las revoluciones en el medio oriente y por haber difundido antes que otros medios mensajes de secuestrados de la guerrilla, también informó en su sitio web la muerte del guerrillero por el que se ofrecían 5 millones de dolares como recompensa.

Todos utilizaron la misma foto de Cano (en una rueda de prensa en la zona de despeje) y no la del cadáver.

¿FARC apoyaron a Alan Jara?

2011-11-01T20:18:00.000-05:00

Pasaron las lecciones, los municipios y departamentos ahora saben quienes serán las personas que los administrarán en los próximos 4 años. Malos o buenos, ya no se puede hacer nada. Y aunque en general las elecciones no tuvieron inconvenientes, y se supone que los grupos al margen de la ley no intervinieron en los comicios, existen una serie de denuncias que no dejan de ser preocupantes.

El día anterior a escribir esto, mientras hablaba de un tema totalmente diferente, alguien de la Macarena se quejó conmigo de la elección del gobernador diciendo que en su pueblo, al igual que en muchos más, las FARC habían presionado a sus habitantes a votar solamente por él. En pocas palabras, según ella, la guerrilla quería que Alan Jara ganara. Sorprendido y escéptico, le pregunté porqué no había denunciado el hecho. Su respuesta fue contundente: no quería que la mataran.

Lo preocupante del caso es que ella no fue la única que ha afirmado lo mismo. Múltiples personas a las que les comenté el episodio me han dicho que es de público conocimiento que en regiones apartadas del Departamento, e incluso en Villavicencio (en el Barrio La Nohra), las FARC constriñeron al electorado a favor de un candidato, del candidato ganador.

¿Propaganda negra? Eso pensé, pero no tendría sentido divulgar esa clase de información después de las elecciones. Y así como no es serio afirmar categóricamente que los hechos denunciados sean verídicos, tampoco lo es descartarlos y calificarlos como puros chismes y habladurías. Sería un asunto deplorable de resultar cierto, así que por el bien de todos, lo único responsable es exigir una investigación por parte de las autoridades.

Alan Jara fue secuestrado y liberado de manera unilateral por las FARC. Al salir de cautiverio, contrario a lo que todos pensaban, afirmó que la guerrilla no estaba tan derrotada como se creía y aseguró que a los secuestrados que seguían en poder de la guerrilla se les está aplicando una pena de muerte por omisión por parte del gobierno. Afirmó que Uribe no había hecho nada por los secuestrados.

Fue esa actitud la que generó comentarios peyorativos y recelo en gran parte del país. De ahí que muchos creyeran que de ganar un cargo de elección popular, Alan Jara fuera un títere de las FARC y su aliado. No falto quien, sin soporte alguno, dijera que una parte del presupuesto sería para la guerrilla y que ese fue el trato para dejarlo en libertad…

Historico: Petro Alcalde

2011-10-30T20:17:00.000-05:00

Tal como lo pronosticaron las encuestas, Gustavo Francisco Petro Urrego ganó la Alcaldía Mayor de Bogotá. El antes guerrillero del M-19, estará a cargo del segundo cargo más importante de elección popular del país y tendrá que sacar a Bogotá del caos y los escándalos que caracterizaron al gobierno de Samuel Moreno.

Petro, nacido el 19 de abril de 1960 en Ciénaga de Oro, Córdoba, deberá demostrar que más que criticar (algo que siempre ha hecho desde la oposición), podrá hacer una buena administración y cumplir con las promesas de campaña. El populismo que muchos le atribuyen deberá ser un mito que romper y más que medidas populares que lo mantengan en un buen nivel de popularidad, deberá tomar las decisiones que la ciudad necesita. Su gobierno deberá lograr que el orden administrativo vuelva a la ciudad y que más que discursos bonitos, se vea la mano de un buen gobernante.

Petro, quien antes era militante de un grupo guerrillero pero años después criticó a quienes usan las armas para llegar al poder, el mismo que era fiel miembro del Polo Democrático pero que lo dejó y criticó para lanzar su candidatura, aquella candidatura que en un principio negó querer pero que al final aceptó, parece ser un político que sabe muy bien cuándo cambiar de opinión para lograr sus objetivos.

Será función del nuevo Alcalde no permitir que los corruptos sigan robando a la ciudad y que los fondos públicos terminen en manos de particulares. De manera tan vehemente como denunció el carrusel de la contratación (aunque fue Galán quien primero lo hizo), Petro deberá evitar que hechos tan bochornosos se repitan. Esa labor será de gran importancia sabiendo que el metro (si es que algún día se construye), será una de las inversiones más grandes que haya hecho la nación. Esa plata no se puede perder.

La capital pudo haber elegido a un hombre con experiencia en la administración (Como Enrique Peñalosa), pero decidió jugársela con alguien con un político que siempre se ha caracterizado por sus denuncias y criticas. Por el bien de todos, ojalá esa haya sido la mejor decisión. Lamentablemente parece ser que muchos votaron en contra del candidato del Partido Verde por el apoyo que el ex presidente Uribe y no porque en realidad creyeran que Petro era la mejor opción.

Me atrevería incluso a afirmar que el apoyo de Uribe a Peñalosa y la salida de Mockus del Partido Verde, fueron los factores que permitieron que Petro ganara la Alcaldía de Bogotá. Fue esa actitud poco leal de Mockus la que diluyó la Ola Verde y la que permitió que los votos divididos entre Gina Parody y Peñalosa, le dejaran el camino libre al candidato progresista.

Con Petro serán tres gobiernos consecutivos de izquierda los que habrán gobernado a Bogotá hasta la época. Fueron precisamente los programas sociales los que llevaron a la victoria al ex senador, que enfocó su discurso en la igualdad social. Habrá que ver si tantas promesas (Reapertura del San Juan de Dios, Ampliar la salud preventiva con deporte y nutrición, Construir más viviendas de interés prioritario y Educación superior como un derecho, entre otras) se cumplirán.

Las mejores 25 Películas de Terror de todos los tiempos

2011-10-30T01:13:00.000-05:00

Según un listado elaborado por Wired, estas son las 25 películas de terror más aterradoras:

Freaks: "Fenómenos" en su versión en español,fue una película dirigida por Tod Browning en 1932, basada en un cuento que narra la venganza de un enano de circo hacia la trapecista que intentó quedarse con su dinero casándose con él. Durante muchos años esta película estuvo prohibida en el Reino Unido.La película fue interpretada por personas con deformidades físicas reales, incluso con padecimientos mentales. No se utilizaron efectos especiales de maquillaje, excepto en una breve escena al final de la película. (Ver video)

El bebe de Rosemary: es una película estadounidense de 1968, dirigida por Roman Polański. Obtuvo un Óscar a la mejor actriz de reparto Ruth Gordon.Y Roman Polański obtuvo una nominación también al Óscar en la categoría de mejor guion adaptado. (Vea la Pelicula Online Completa)

El Exorcista (1973): Inspirada en un exorcismo real ocurrido en Washington en 1949. Regan es una niña de 12 años víctima de fenómenos paranormales. Sufre extraños síntomas, incluyendo la levitación y una fuerza sobrehumana, lo que aterroriza a su madre quien, tras someter a su hija a múltiples análisis médicos sin resultado, acude a un sacerdote con estudios de psiquiatría. El resto de la película es fácilmente predecible. (Véala online)

Suspiria (1976):Cuenta la historia de una estudiante de ballet estadounidense llamada Suzy Banner que llega a la ciudad de Friburgo en Alemania para continuar con sus estudios en una famosa academia que es dirigida por una secta de brujas, al mando de Helena Markos "La Reina Negra" o mejor conocida gracias a su secuela "Inferno" como la "Mater Suspiriorum" (de ahí el título de la película). La ingenua protagonista va encontrándose con situaciones extrañas que la confunden hasta llevarla al delirio mientras algunos personajes van muriendo de manera atroz. (Véala online)

Holocausto Caníbal: Es una película filmada en 1980 que narra la historia de cuatro jóvenes documentalistas que se adentran en una selva de América del Sur para realizar un reportaje sobre las tribus que habitan en esa zona del Amazonas, y que se dice que todavía practican el canibalismo. Los reporteros desaparece sin dejar rastro y dos meses después, un grupo de rescate es enviado para averiguar qué sucedió, pero tan sólo encuentran el material filmado, que muestra la aterradora experiencia de lo que les sucedió. (Véala online)

Al interior: Es una pelicula francesa (À l'intérieur) del 2007, en donde la protagonista (una mujer viuda y embarazada) es perseguida la noche de navidad por una extraña que quiere su bebe. (Véala online)

Completan el listado del terror películas como Déjame entrar (Véala online), Muertos de Risa (no exactamente terrorífica pero sí divertida, véala online), Angel Heart (Vea el trailer) , The Return of the Living Dead, Una pesadilla en Eml Street, Videodrome (véala online), The Evil Dead, The Beyond, Hombre lobo americano en Londres (véla online), Phantasm, El Amanecer de los Muertos (1978) (O se puede ver online la version de 2004), Halloween (1978) (O se pueden ver online las versiones recientes), Carrie, Jaws,The Texas Chain Saw Massacre, El Hombre de Mimbre (1973) (Ver online), House on Haunted Hill y El Hombre Lobo.

¿Cual es la mejor hora para tweetiar?

2011-10-29T22:52:00.000-05:00

¿Alguna vez se han preguntado cuál es el mejor momento para enviar un tweet? ¿En qué horario será mas visto el trino y más seguidores lo leerán? Pues bien, gracias a whentotweet.com la respuesta a esas preguntas será dada.

El servicio hace un análisis de sus followers, en que momento del día es que hay más actividad (mas menciones, mas RTs), y le da un gráfico indicándole las horas en las que usted debería tweetiar. En mi caso, por ejemplo, el momento ideal para hacer un Tweet sería a las 10:30 PM, y otros horarios claves serían a las 12:15 del medio día, las 7:30 PM, las 08:30 PM y las 9:30 PM.

¿Para que es útil esta información? Depende, Si usted usa Twitter sólo por diversión, tal vez estos datos no le sirvan de mucho. Pero si a su cargo esta la cuenta de una empresa y quiere más atención a los trinos que comparte, es importante saber en qué momento es mejor tweetiar.

Operacion Democracia: Anoymous volverá a atacar

2011-10-17T20:29:00.000-05:00

Este 30 de Octubre el sistema de seguridad informática de Colombia tendrá un nuevo desafío.El grupo Anonymous piensa atacar a la Registraduria Nacional y algunos candidatos que están en la contienda electoral.

Post relacionado: Anonymous: ¿ Héroes o Villanos?

¿Cómo crear la versión móvil de un sitio web?

2011-10-12T22:38:00.000-05:00

Hace unos dias, por Twitter, alguien se quejaba porque el blog no se podía ver correctamente desde el navegador de su celular (un Blackberry). Se veía grande, como una pagina normal, nada cómodo para navegar y leer desde un dispositivo móvil. Preocupado por eso (siempre queriendo atraer lectores que se encuentren en cualquier lugar) me di a la tarea de buscar una solución, solución que encontré y aquí comparto.

Se trata de DudaMobile, un servicio que permite crear la versión móvil de un sitio web de manera gratuita. Además, se puede redireccionar a los visitantes de acuerdo al dispositivo que estén usando para así ver la mejor versión disponible. Esta última función se logra copiando un código html en el cuerpo del blog.

Por ejemplo:

Si usted está desde su Iphone y en el navegador escribe "elcentauro.blogspot.com" , no verá la pagina que vería desde un computador, sino una mas sencilla compatible para su teléfono. No es necesario escribir una nueva dirección tipo "m.eltiempo.com" o "m.elcentauro.blogspot.com".

DudaMobile está disponible en inglés y ofrece más servicios a cambio de unos cuantos dolares.

Hace diez mil tweets

2011-10-11T22:42:00.002-05:00

Hoy Twitter se ha convertido en parte de mi vida, al punto de que gano dinero usándolo.

Imagen propiedad de Víctor de la Rocha

Articulo por Daniel_Afanador

La semana pasada alcancé en Twitter un número al que el usuario común y corriente está lejos de alcanzar: los diez mil tweets. Muchos pensarán que soy un desocupado pero los que me conocen saben que hoy por hoy las redes sociales son solo uno de mis muchos instrumentos de trabajo. He ido aprendiendo a usar Facebook, Twitter, YouTube, Blogger, LinkedIn... no porque me parezca divertido sino porque por necesidad me ha tocado y porque entre otras cosas hoy gano dinero siendo Community Manager de @Van_PC, que los invito a que lo sigan. Hablamos de tecnología e Internet. Todo comenzó en julio de 2009.

Todo comenzó hace dos años y medio. Yo trabajaba con un senador de la república y me cansé de hacer lo que me dijeran: revisar bases de datos y hacer llamadas, entonces cuando acabé esa tarea y vi que no tenía nada más que hacer, miré y el personaje en cuestión no tenía ni siquiera presencia en Internet, en parte porque había entrado hacía poco a reemplazar a uno de los muchos congresistas involucrados con el escándalo de la parapolítica. Recuerdo que me preguntaban yo qué hacía y decía: le manejo las cuentas de Facebook, Twitter, YouTube, Flickr...a un senador.

Hoy sé que eso se llama ser Community Manager. En esa época, a mediados de 2009, ni siquiera yo tenía cuenta en Twitter, pero habían comenzado unas movilizaciones en Irán que en parte se lograron gracias a Twitter y YouTube al menos para dar a conocer al mundo lo que estaba pasando. Hoy está demostrado que ese tipo de manifestaciones no depende de las redes sociales sino de la motivación de los participantes para que haya un cambio.

En fin, fue porque sonaba mucho Twitter en esa época en las noticias que me dio por probarlo pero lo dejé ahí, abandonado porque no le veía mucha gracia. En ese entonces no le veía mucho sentido porque ninguno de mis conocidos lo usaba, o no habíamos más de cinco en la misma situación: teniamos cuenta pero nunca la usábamos. Más bien me dediqué a seguir políticos y algunos de mis artistas favoritos, pero hoy me doy cuenta de que la gracia de Twitter es que hay una discusión pública con gente que es como uno, a veces familia, a veces amigos y a veces gente común y corriente pero desconocida que tiene los mismos intereses de uno. Si creen que Twitter es pura gente X diciendo "me estoy bañando" o "voy a comer", pues ya entiendo por qué nunca les ha dado por probarlo.

Hay aún gente hoy a la que no le interesa Twitter, están todavía en la época en que creen que Facebook es lo máximo, que ver las fotos de su círculo social es lo mejor. Y bueno, he tenido varios problemas con Facebook porque parece no haber una línea que separe a los "amigos" de los amigos. Pero a los que piensan así deben saber algo: estamos en el año 2011. No es que Twitter esté de moda porque de hecho ahí está hace cinco años, lo que pasa es que hay unos retrasados que llegan tarde. Sería bueno que lo empiecen a usar. Dentro de poco además de mirar su hoja de vida, los empleadores van a ver ustedes qué han hecho en Internet. ¿Quieren que se encuentren con fotos de ustedes ebrios en algún paseo? A ellos les va a importar de qué hablan ustedes. Eso dice mucho más que una entrevista. Ya es claro que en el siglo XXI, incluso desde antes de que comenzara, el mundo se ha movido gracias a Internet, y es mejor que comencemos a hacer parte de él, no solo vía Facebook.

Twitter pero hay mil cosas más para hacer en Internet, y es mejor comenzar a construir una identidad, porque el profesional de hoy tiene que saber desenvolverse con las TIC. No importa si usted es cartógrafo, carpintero o cocinero. Si usted sabe usar Internet sea cual sea su profesión, eso le va a abrir muchas puertas. Que no les pase lo que hacen muchos candidatos por estos días: abrir cuenta en todas las redes sociales posibles cuando no falta nada para las elecciones, pretendiendo que así van a conseguir votos.

3 Herramientas útiles para un Blog

2011-10-11T22:00:00.002-05:00

Hace un par de días agregué algunas "aplicaciones" que prestan servicios interesantes para un blog o cualquier pagina web. Las he probado y creo que son verdaderamente útiles. Aquí están cuáles son y qué hacen:

Apture: Al seleccionar una palabra con el cursor del mouse, automáticamente aparece un cuadro de búsqueda en el que se muestra información relacionada, videos e imagenes. Tambien es una extension que se puede descargar para navegadores. (ver Primer foto)

ShareThis: Esta herramienta permite compartir un articulo o pagina en las principales redes sociales (Twitter, Facebook, Google +) o por correo electrónico. Simplemente se pega el codigo html y los lectores tendrán la opción de enviar los enlaces en los sitios que prefieran.

The Slide: Recomienda artículos personalizados del mismo sitio. Es una forma simple y, valga decirlo otra vez, de hacer recomendaciones personalizadas.

¿Por qué la ONU debería aceptar la petición de un Estado Palestino?

2011-10-11T20:03:00.002-05:00

Por El Arracadas

En la asamblea de las Naciones Unidas del presente año, Mahmud Abbas presentó la petición para que Palestina sea reconocida como un estado libre y soberano. Teniendo en cuenta el desarrollo histórico del conflicto Árabe – Israelí, los constantes intentos fallidos de paz y las nefastas consecuencias que cada una de las poblaciones de los países beligerantes ha tenido que sufrir, lo más sensato para construir la paz en esta zona de Medio Oriente, es que la ONU acepte la petición del líder palestino, saldando la deuda histórica que se tiene al respecto.

Y es que es importante acudir a la historia para poner en evidencia las incongruencias que se han generado a lo largo del tema, por parte de los líderes Israelíes que en sus declaraciones han insistido en que no es correcto que se constituya una nación de manera unilateral, sin negociar con las distintas partes implicadas en el tema. Y este tipo de afirmaciones resultan vergonzosas e insostenibles desde el punto de vista histórico, dado que el Estado de Israel fue constituido de manera unilateral, sin ningún tipo de acuerdo previo con la población palestina de la zona, que incluso fue expulsada de sus tierras, de sus hogares y de sus ciudades, que fueron demolidas para erigir lo que hoy en día es la denominada nación judía. La Nakkba (catástrofe) representó el éxodo de más de 700.000 palestinos que formaron campos de refugiados en Jordania y el Líbano. Estos refugiados y su descendencia, nacida en estos campos, aún aguardan por su legítimo derecho al retorno.

Y es que el mundo entero tiene complicidad en la injusticia que representó la formación del estado sionista. La ONU propuso en 1948 una solución al problema, planteando la creación de dos países, Israel y Palestina, con fronteras definidas. Sin embargo, tras la proclamación de la nación de la Estrella de David, no se impulsó el reconocimiento de su vecino árabe, lo que desde un principio dejo el camino preparado para lo que a lo largo de estas décadas se ha constituido como una ocupación de territorios.

(Articulo relacionado: ¿Por qué la ONU no debería reconocer a Palestina como un Estado?)

Benjamín Netanyahu, en su discurso ante la asamblea de la ONU, redujo el problema del conflicto a las facciones extremistas palestinas e incluso llegó a afirmar que el mal era inherente al Islam, algo realmente ofensivo para una religión milenaria. Por supuesto, estas declaraciones incendiarias omitieron cada uno de los terribles detalles de la ocupación Israelí en Palestina: El bloqueo a Gaza, la construcción de un muro apartheid en Cisjordania, los asentamientos civiles, los checkpoints a lo largo del territorio palestino, las detenciones administrativas, los bombardeos a la población civil (incluso a ambulancias), la demolición de hogares como castigo y los asesinatos selectivos. Netanyahu habló de miles de ataques con cohetes Kassam a las poblaciones de Israel (estos cohetes son caseros y no tienen sistema de navegación, por lo que el porcentaje de aciertos es realmente hilarante), pero no habló de la operación Plomo Fundido (2008-2009), en la que las tropas sionistas arrasaron Gaza durante un mes aproximadamente, cercando la franja, impidiendo la entrada de organismos de ayuda humanitaria y de cadenas de prensa (Solo AlJazeera pudo entrar y tuvo que soportar ataques directos). Durante esta ofensiva murieron más de 1400 civiles, un tercio de ellos niños.

Así mismo, el acomodado discurso del primer ministro Israelí hablaba de que constantemente le habían hecho propuestas de paz a la autoridad palestina y que esta, en repetidas ocasiones había rechazado. Lo que no dijo Netanyahu, fue que dichas propuestas contradecían por completo la agenda de la ANP, dejando por fuera temas de suma importancia como El Muro y las Colonizaciones. Abbas ha sido enfático en repetidas ocasiones, en que no iba a negociar con Israel mientras este siguiera construyendo asentamientos a lo largo de Cisjordanía, a lo que se ha hecho caso omiso durante años.

La Canciller Colombiana María Ángela Olguín, en una reciente entrevista radial, afirmó que aprobar la creación de un estado palestino sería propinar las condiciones para la violencia en la zona. Argumentando que al no presentarse un cambio en la vida cotidiana de los palestinos, estos se agitarían, formando protestas y levantamientos. Bueno, la ignorancia de la canciller sobre el tema se hace evidente, dado que esta afirmación tiene 2 grandes mentiras. Primero que todo, la población de los territorios palestinos sabe que la formación de su estado no cambiará sus vidas de manera inmediata. Que Palestina sea reconocida como nación soberana no causará la inmediata retirada Israelí, pero si le suministrará herramientas penales a nivel diplomático, para denunciar y demandar ante la corte internacional al estado sionista, lo que seguramente desembocará en cambios drásticos en la zona. Por el contrario, si la petición no es aprobada, la gente saldrá a las calles a manifestar su indignación ante la situación, más aún cuando tanta esperanza ha sido sembrada por esta petición. En un plano más dramático, podríamos llegar a hablar de una tercera intifada, que sin duda sería el punto máximo de violencia en la Palestina histórica.

Israel naturalmente no quiere la creación de un Estado Palestino, no solo porque se vería vulnerable desde el punto de vista legal, dado que todas las violaciones que comete al derecho internacional podrían ser demandadas, como fue dicho anteriormente. Sino también porque el asunto palestino representa para el gobierno Israelí, un colchón para disimular cada uno de los problemas de carácter socio-económico, que esta nación tiene a nivel interno.

Pero si la ONU de verdad quiere la paz, lo lógico es que la petición de un estado palestino sea aprobada. La formación de esta nación, con la posterior retirada de Israel de la zona y la intervención de los cascos azules para respetar las fronteras (como en Kosovo) sería el territorio ideal para un día llegar a hablar de una paz verdadera en la zona. Al pedir el reconocimiento de Palestina como estado con las fronteras del 67, inmediatamente se está reconociendo la existencia de Israel y veríamos por fin, después de 6 décadas, lo que desde un principio había ideado la comunidad internacional.

Sin duda uno de los problemas de la petición es el de los refugiados que fueron expulsados antes del 67, pues esta petición no incluye algún punto que hable sobre su derecho el retorno a lo que hoy en día es tierra Israelí.

De todas maneras, más de 120 países que representan el 75% de la población mundial apoyan esta petición. La responsabilidad histórica es de todos y el camino para la paz, en un plano ideal, se debería basar en el derecho internacional, las convenciones acordadas por el mundo y la igualdad de circunstancias, en vez de basarse en las condiciones dictaminadas por un sector dominante, apoyado por una potencia con fines estratégicos en la zona.

Así como la ONU intervino en Libia, en Costa de Marfil, en Kosovo y en otras situaciones de conflicto, también debería hacerlo en la cuestión palestino-israelí, porque a lo largo de la historia ha sido demostrado que no basta con publicar resoluciones, sin que haya verdaderas acciones.

Es el momento de Palestina, es el momento de reivindicarse, es el momento de que el mundo actúe por la paz… Es el momento de reconocer a Palestina como un estado libre, soberano e independiente.

¿Por qué la ONU no debería reconocer a Palestina como un Estado?

2011-10-09T20:11:00.000-05:00

S.Y. Nadoff Twain

Resonatewithliberty.com
(Leer el articulo en inglés)

En la sesión 66 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, Palestina hizo su petición de convertirse en un Estado reconocido. Un Estado en este caso, es una nación reconocida como segura. La traducción literal de Estado es “Organización que mantiene el monopolio de la fuerza sobre un territorio. Los Estados que llevan a cabo las tareas básicas de defender sus fronteras de ataques externos y defender su autoridad de no-estados rivales internos” Cases in Comparative Politics (Tercera Edición).

Con respecto a la mayor razón por la que Palestina no debería convertirse en un Estado reconocido internacionalmente está, en primer lugar, que no cumple con un requisito fundamental: garantizar su propia seguridad. No sólo Palestina tiene fronteras poco precisas, sino que además está en una guerra no oficial con Israel (por el territorio) que va desde una especia de “guerra-fría”, hasta brutales y letales ataques.

El Presidente Abbas, durante su intervención en la Asamblea General de las Naciones Unidas, dijo lo siguiente:

“Aspiramos y buscamos un role más efectivo y grande de las Naciones Unidas, trabajando para lograr una paz comprensiva y justa en nuestra región que asegure los inalienables, y legítimos derechos nacionales de la gente palestina, definidos por las resoluciones de legitimidad internacional de las Naciones Unidas”

El único problema con esas palabras es que son mentiras. Abbas y Palestina no buscan paz en la región. De hecho, esto es explicita y hábilmente explicado por el Primer Ministro de Israel durante su discurso en la ONU, al decir porqué Palestina no debería ser reconocida como Estado:

“Esas personas me dicen constantemente: tan solo háganos una oferta amplia y todo funcionará. Hay un solo problema con esa teoría: lo hemos intentado y no ha funcionado. En el 2000 Israel hizo una oferta amplia de paz que virtualmente aceptó todas las demandas de los palestinos. Arafat la rechazó. Los palestinos entonces lanzaron una serie de actos terroristas que costaron la vida de miles de vidas israelíes.

El Primer Ministro Olmert en 2008, hizo una oferta incluso más amplia. El Presidente Abbas ni siquiera respondió.

Pero Israel hizo más que ofertas. Dejamos territorio. Nos retiramos de Líbano en 2000 y de cada centímetro cuadrado de Gaza en 2005. Eso no calmó la tormenta islámica, la tormenta de militantes islámicos que nos amenaza. Eso sólo trajo tormenta más cerca y la hizo más fuerte.

Hezbollah y Hamas dispararon miles de cohetes en contra de nuestras ciudades desde el territorio que abandonamos. Miren, cuando Israel dejó Líbano y Gaza los moderados no derrotaron a los radicales, los moderados fueron devorados por los radicales. Y lamento decir que las tropas internacionales como UNIFIL en Líbano y UBAM en Gaza no detuvieron a los radicales de atacar Israel.

Dejamos Gaza esperando paz.

No dejamos los asentamientos en Gaza, los arrancamos de raíz. Hicimos exactamente lo que dice la teoría: sal de ahí, vuelve a las fronteras de 1967 y desmantela los asentamientos. Y no creo que las personas recuerden que tan lejos fuimos para cumplir ese objetivo. Arrancamos a miles de personas de sus hogares. Sacamos a niños de sus colegios y de sus jardines. Incluso se movieron a seres amados de sus tumbas.

Y entonces, habiendo hecho todo eso, le dimos las llaves de Gaza al Presidente Abbas.Según la teoría, todo debería haber funcionado y el Presidente Abbas y la Autoridad Palestina ahora habrían podido construir un Estado pacifico en Gaza. Todo el mundo aplaudió. Aplaudieron nuestra retirada como un acto de un gran estadista. Fue un acto valiente por la paz.

Pero señoras y señores, no nos dieron paz. Tenemos guerra. Tenemos a Irán, que con su cercanía con Hamas, sacaron a la Autoridad Palestina de Gaza. La Autoridad Palestina colapsó en un día. El Presidente Abbas dijo en este estrado que los palestinos están armados solo con sus esperanzas y sueños. Si, esperanzas, sueños y 10.000 misiles y cohetes Grad suministrados por Irán, por no mencionar el rio de armas letales que van a Gaza desde el Sinaí, Libia y otros lugares. "

(Post relacionado: Un poco de Hisotoria del conflicto Israel-Palestina)

El Primer Ministro Benjamin Netanyahu apasionadamente, lógicamente y con un sentido de desesperación explicó porqué Palestina no estaba en condiciones de tener un Estado. Además, explicó cómo fervientemente quería la paz con Palestina diciendo “Extiendo mi mano a los palestinos, con quienes buscamos una paz justa y duradera”. Netanyahu explicó que aunque esto es lo que quiere, no ha pasado a pesar de los esfuerzos de Israel. Además, le mostró a la ONU que en la actualidad Palestina ni siquiera vive en paz y, por lo tanto, no puede ser reconocido como un Estado en tiempos de guerra, cuando es inestable y cuando aliados y enemigos están en conflicto de intereses.

De hecho, Netanyahu incluso dijo “En esa verdadera paz, Israel estría dispuesto a hacer concesiones dolorosas. Nosotros creemos que los palestinos no deberían ser ni ciudadanos de Israel ni sus súbditos. Ellos deberían vivir en un Estado libre y bajo su control. Pero ellos deberían estar listos, como nosotros, para compromisos. Y sabremos que ellos están listos para el compromiso y para la paz cuando empiecen a tomar los requerimientos de seguridad de Israel seriamente y cuando dejen de negar nuestra conexión histórica a nuestro antiguo hogar.”

Palestina tiene fronteras inseguras y no claramente delimitadas, no hay paz y, aun peor, es un patrocinador del terrorismo. Por esa razón, la solicitud de Palestina para ser aceptado como un Estado no debería ser tomada seriamente por la ONU.

Why the U.N. should not recognize Palestine as a state

2011-10-09T19:52:00.000-05:00

by
S.Y. Nadoff Twain

Resonatewithliberty.com
(Leer articulo en Español)

At the 66th sessions of the General Assembly at the United Nations, Palestine made its bid to become a recognized state. A state in this case, is a recognized secure nation. The literal translation of state being: “Organizations that maintain a monopoly of violence over a territory. States that perform the basic tasks of defending their borders from outside attacks and defending their authority from internal non-state rivals.” [Cases in Comparative Politics, Third edition]

The most concerning reason for why Palestine should not become an internationally recognized state, is foremost, that it does not meet the requirements of statehood; security. Not only does Palestine have sketchy borders, but it is currently in an unofficial war with Israel (over territory), that ranges from cold-war to brutal and lethal attacks. President Abbas of Palestine during his bid for statehood at the General Assembly said the following:

“We aspire for and seek a greater and more effective role for the United Nations in working to achieve a just and comprehensive peace in our region that ensures the inalienable, legitimate national rights of the Palestinian people as defined by the resolutions of international legitimacy of the United Nations.” The only problem with these words, are that they are a lie. Abbas and Palestine do not seek peace in their region, in fact this is expertly and explicitly explained by the Prime Minister of Israel, during his speech to the U.N. explaining why Palestine should not be recognized as a state:

These people say to me constantly: Just make a sweeping offer, and everything will work out. You know, there's only one problem with that theory. We've tried it and it hasn't worked. In 2000 Israel made a sweeping peace offer that met virtually all of the Palestinian demands. Arafat rejected it. The Palestinians then launched a terror attack that claimed a thousand Israeli lives.

Prime Minister Olmert afterwards made an even more sweeping offer, in 2008. President Abbas didn't even respond to it.But Israel did more than just make sweeping offers. We actually left territory. We withdrew from Lebanon in 2000 and from every square inch of Gaza in 2005. That didn't calm the Islamic storm, the militant Islamic storm that threatens us. It only brought the storm closer and make it stronger.

Hezbollah and Hamas fired thousands of rockets against our cities from the very territories we vacated. See, when Israel left Lebanon and Gaza, the moderates didn't defeat the radicals, the moderates were devoured by the radicals. And I regret to say that international troops like UNIFIL in Lebanon and UBAM (ph) in Gaza didn't stop the radicals from attacking Israel.

We left Gaza hoping for peace.

We didn't freeze the settlements in Gaza, we uprooted them. We did exactly what the theory says: Get out, go back to the 1967 borders, dismantle the settlements.And I don't think people remember how far we went to achieve this.

We uprooted thousands of people from their homes.

We pulled children out of -- out of their schools and their kindergartens. We bulldozed synagogues. We even -- we even moved loved ones from their graves. And then, having done all that, we gave the keys of Gaza to President Abbas.

Now the theory says it should all work out, and President Abbas and the Palestinian Authority now could build a peaceful state in Gaza. You can remember that the entire world applauded. They applauded our withdrawal as an act of great statesmanship. It was a bold act of peace.But ladies and gentlemen, we didn't get peace. We got war. We got Iran, which through its proxy Hamas promptly kicked out the Palestinian Authority. The Palestinian Authority collapsed in a day -- in one day.President Abbas just said on this podium that the Palestinians are armed only with their hopes and dreams. Yeah, hopes, dreams and 10,000 missiles and Grad rockets supplied by Iran, not to mention the river of lethal weapons now flowing into Gaza from the Sinai, from Libya, and from elsewhere.”

((Post relacionado: Un poco de Hisotoria del conflicto Israel-Palestina))

The Prime Minister Benjamin Netanyahu passionately, logically, and with a sense of desperation explained why Palestine was not fit to have statehood. Moreover, he explained how fervently he wanted peace with Palestine, saying “I extend my hand to the Palestinian people, with whom we seek a just and lasting peace.”Netanyahu explained that although this is what he wants, it has not happened by any stretch of effort the Israeli people have made. Furthermore, he showed the UN that Palestine is currently not even in peace, and therefore cannot be recognized as a state during time of war, when it is unstable, and when allies and enemies are in conflicting interest. In fact, Netanyahu even said:

“In such a genuine peace, Israel is prepared to make painful compromises. We believe that the Palestinians should be neither the citizens of Israel nor its subjects. They should live in a free state of their own. But they should be ready, like us, for compromise. And we will know that they're ready for compromise and for peace when they start taking Israel's security requirements seriously and when they stop denying our historical connection to our ancient homeland.”

Palestine’s bid for statehood should not even be taken seriously by the UN, when Palestine has insecure borders, current active attacks on Israel, is not in peace, and moreover is a terror funded cell. As it was explained in the Prime Minister’s speech, by even the United States, and UK’s enemies; whom they are currently fighting in war. For that reason there is not only conflict of interest, but an evident danger to other states. To recognize a terror funded organization as an official nation would not be advisable or agreeable to any nation, from one side of this earth to the other. For this reason Palestine should not be recognized as a state.

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/full-transcript-of-abbas-speech-at-un-general-assembly-1.386385
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/full-transcript-of-netanyahu-speech-at-un-general-assembly-1.386464

¿Cómo leer más de 2 millones de libros por el precio de uno?

2011-09-29T19:42:00.001-05:00

Leer libera, dice un comercial de televisión, sin embargo, esa libertad tiene un precio. Comprar libros no es barato, o por lo menos no todos los que uno quisiera. Afortunadamente existe una alternativa que podría cambiar el bajo promedio de lectura de los colombianos.

Cada vez que pasaba al frente del Banco de la República de Villavicencio, aparte de preguntarme cuanto dinero habría en su interior y todo lo que podría hacer con él, también me causaba curiosidad ver un letrero en el que se promocionaba la Red Pública de Bibliotecas y se invitaba a ser socio. Consciente de que mi primer pregunta no sería respondida por los funcionarios del Banco, entré a la oficina y averigüé por los libros.

El programa es simple, útil y moderno. De acuerdo a la categoría que se escoja, se puede hacer el préstamo de libros, partituras, DVDs o revistas. El numero de materiales y el tiempo de entrega también cambia. El catalogo es tan amplio que sobre cualquier tema se puede encontrar material. La solicitud se hace a través de Internet y dependiendo del lugar en el que se encuentre el libro es el tiempo de entrega (porque se cuenta con todo el material disponible en el país). Por ejemplo, si desde Bogotá se solicita un título que sólo está en Tunja, desde allí se traerá. En todo caso, no pasarán más de tres días desde que se pida el libro.

Las categorías para adultos son las siguientes:

Categoría B: Vigencia anual: Tarifa: $ 32.000. Préstamo externo de hasta 3 libros por 15 días, con excepción de los de reserva.

Categoría C: Vigencia anual: Tarifa: $ 73.000. Préstamo externo de hasta 5 materiales (videos, VHS, CD'S) por 7 días (partituras y libros) por 15 días, con excepción de los de reserva.

Categoría F: (familiar): Vigencia anual: Tarifa: $ 100.000. Préstamo externo de hasta 10 materiales (videos, VHS, CD'S) por 7 días (partituras y libros) por 15 días, con excepción de los de reserva. Esta modalidad cubre la asociación de hasta tres miembros de su grupo familiar, (Padres, hijos, hermanos, conyugue).

El material es reclamado en la sede del Banco de la República de la ciudad del solicitante y se puede devolver allí mismo o en el cualquiera de sus oficinas a nivel nacional. Al socio se le dota de un Carné con número único y código de barras, y es con ese elemento que se hacen todas las reservas, se reclaman los materiales y se entregan.

He probado el servicio y me ha gustado. Y aunque estamos en la era en la que todo se puede encontrar en Internet y los e-books están tomando fuerza, no hay un servicio online que ofrezca la misma comodidad para leer (por los menos para los que no tenemos un Kindle) y un catalogo tan amplio.

Más información: Catálogo BLAA

Un poco de historia

2011-09-17T22:26:00.000-05:00

La historia del problema es larga y varía según el bando que la cuente. Sin embargo, es evidente que el conflicto árabe-israelí tiene su génesis en el anhelo de ambos pueblo de un territorio en el que puedan tener un Estado independiente. Palestina, territorio que desde 1917 (por mandato de la Sociedad de Naciones estaba bajo la administración de Gran Bretaña), era el territorio en disputa (lo que actualmente es Gaza, Israel y Cisjordania). Los ingleses habían prometido a los árabes un gran Estado árabe unido, pero, al mismo tiempo, a los judíos les había prometido la creación de un "Hogar Nacional Judío”.

En respuesta a la diáspora nació entre los judíos el movimiento sionista, que tenía como objetivo la creación de un Estado Judío mediante la migración a la “tierra prometida” (si, el territorio de Palestina que estaba bajo mando Inglés). Es así como miles de judíos de todo el mundo (pero en especial europeos) viajan a esa tierra, cuya mayoría de habitantes eran musulmanes (aunque era una región realmente multiétnica). Ver cuadro de migración.

Con la firma idea de crear un Estado, y ante la negación de Gran Bretaña a otorgar permiso para mayores migraciones, surge entre los judíos la idea de una lucha armada en contra del mandato de Palestina. En esta lucha se cometen múltiples actos terroristas, siendo el más representativo el que se perpetró en el Hotel Rey David (92 muertos y centenares de heridos). Estos actos, sumados a una creciente guerra civil entre palestinos y judíos y el fin del mandato, llevaron a la evacuación de los británicos de Palestina, dejando la solución del conflicto a la ONU. La ONU aprobó en 1947 un plan que dividía a Palestina en dos Estados, dando a los árabes y a los judíos una extensión similar de terreno. Jerusalén quedaría como una ciudad internacional administrada por las Naciones Unidas.

Y el plan se quedó en solo eso, en un plan. En 1948 se creó el Estado Israelí, con el descontento de las naciones árabes vecinas, y múltiples guerras continuarían en la región.

En la actualidad, los palestinos consideran que Israel ha ocupado ilegítimamente territorio que a ellos les pertenece. Además, se quejan del trato inhumano que han dado a su gente, la ocupación de colonos y la separación discriminatoria que se ha hecho mediante un muro que pretende dividir territorios. Claman por un Estado Palestino, Estado que ha sido reconocido por múltiples naciones del mundo, incluyendo latinoamericanas.

Ambos bandos reclaman como suya la tierra, algo curioso, pues ambos podrían decir que fue Dios quien se la otorgó: Yahvé o Alá (quien es el mismo Dios), le dijo a Abraham que abandonara la tierra de su padre y que en esta nueva tierra tendría una descendencia tan numerosa como la arena del desierto. Tanto en la Torá como en el Corán se pude leer este pasaje. Además, ambos bando son semitas: los árabes son hijos de Ismael, y los judíos son hijos de Isaac, ambos hermanos hijos de Abraham. Lo que no creo es que Dios esté muy orgulloso de que tanta sangre se haya derramado por una porción de tierra.

¿Revocatoria del mandato para congresistas?

2011-09-17T21:36:00.001-05:00

Apoyar y votar por una persona que aspira a un cargo público es algo de lo que muchos se arrepienten después de pasadas las elecciones, al ver que el candidato ganador no cumple con lo prometido. Es en ese caso cuando más de uno quisiera retroceder el tiempo o revocar su mandato. Este último evento (el único posible mientras se inventa la máquina del tiempo) es el que da la ley a los ciudadanos como herramienta de control político. Sin embargo, tiene límites, límites que se justifican.

Leí en Twitter a varias personas que pedían la “revocatoria del mandato” del senador Juan Manuel Corzo (al que no le alcanza el sueldo para tanquear sus carros). Me pareció curioso porque esa figura no se aplica a congresistas (solo a gobernadores y alcaldes) así que me explicaron que se pretendían recoger firmas para modificar la norma y ampliar su poder. Noble idea, pensaran algunos; inconveniente e irrealizable, creo yo.

Para empezar, es poco probable que los miembros del congreso aprueben una ley que los afectaría directamente (ni siquiera apoyarían una ley que convocara a un referendo que le preguntara a la sociedad su opinión al respecto). No imagino que un senador vote para que su curul tenga otra razón por la cual se le pueda quitar. Pero el motivo por el cual la propuesta es inconveniente tiene que ver con la esencia de lo que consideramos democracia.

La revocatoria del mandato es un mecanismo de participación ciudadana regulado en la ley 134 de 1994. Sólo es posible su aplicación a gobernadores y alcaldes, después de que se presente solicitud a la Registraduría Nacional (acompañada de un numero de firmas equivalente a por lo menos el 40% del total de votos que obtuvo el elegido) con las razones por las que se considera que el funcionario no ha cumplido con su programa de gobierno. Una vez aprobada la solicitud, en las urnas la mayoría de los votantes deben estar de acuerdo con la propuesta de revocatoria y el número de sufragantes no debe ser inferior al 55% a los registrados el día en que se eligió al respectivo mandatario.

¿Complicado? Sólo un poco si se compara con lo que se tendría que hacer para “revocarle el mandato” a un senador (que es elegido a nivel nacional). Claro, gastos que se justificarían si la propuesta fortaleciera la democracia. El problema es que hace todo lo contrario.

A los congresistas los elegimos para que hagan política, para discutir leyes, para que hagan debates, para que creen normas. Comparar las funciones de senadores y representantes a la cámara con las de alcaldes y gobernadores es como comparar peras con manzanas. En este caso no solo se podría decir que están en ramas diferentes sino en arboles totalmente distitntos.

Al elegir un congresista lo hacemos porque creemos que él representa de la mejor manera nuestra forma de pensar y nuestra ideología política (bueno, por lo menos en teoría). Son los legisladores los que representan desde la opinión mayoritaria del país, hasta los grupos marginales considerados minorías porque es así como debe funcionar una democracia.

(Post relacionado: El pais de las palancas )

¿Qué pasaría si, aprovechándose de su alta popularidad, un gobierno promoviera sistemáticamente la “revocatoria del mandato” de varios senadores de oposición? No todo lo popular es necesariamente democrático. ¿No se pudiera haber hecho lo mismo con Piedad Córdoba? Eran sus detractores (incluyéndome) más que sus seguidores, que en el caso hipotético de haber ido a las urnas, hubieran ganado. Pero no hubiera sido democrático, no se hubiera respetado el voto de una minoría que la tenía como su representante.

Cosa distinta es la pérdida de investidura por cualquiera de los motivos que enumera la Constitución y después de un debido proceso.Sí, hay ocasiones en las que creemos que los padres de la patria no son los que deberían ser y nos indignamos por sus actuaciones o comentarios. Pero más que la pasión debe primar la razón, y no solo al criticar sino también al votar.

Netflix, no es la gran cosa

2011-09-10T16:48:00.000-05:00

Con gran entusiasmo estaba esperando el arribo a Colombia de Netflix, el servicio que ofrece la visualización online de películas de manera legal e ilimitada a cambio de una tarifa mensual. Lo probé y esta es mi opinión.

1. Se necesita tarjeta para usarlo. Incluso para disfrutar del mes gratuito que ofrece la compañía, se requiere ingresar la información de una tarjeta débito o crédito (visa o mastercard). Y aunque estamos en el siglo XXI y la mayoría de los usuarios de internet tienen tarjeta, no hay que olvidar que también es alto el porcentaje de personas no bancarizadas. Este aspecto se puede convertir en una traba para aquellos que quieren comprar el servicio ($14000), pero que no pueden hacerlo por la forma en la que se debe hacer el pago. Qué bueno sería que, por ejemplo, se pudiera pagar mediante mensajes de texto o en los terminales VIA BALOTO.

2. No espere encontrar película que estén en cartelera o que hace poco se hayan estrenado. Tras una rápida búsqueda de un par de filmes que hace poco estaban en cine, el resultado fue desilusionante: no estaban disponibles.

3. Muchos éxitos en taquilla tampoco están disponibles. Netflix firma acuerdos con los estudios cinematográficos y empresas que poseen los derechos de autor de las obras que pretende distribuir, es decir, no agrega contenido sobre el cual no esté autorizado. Así que películas tale como Titanic, La Guerra de las Galaxias (cualquier parte), o Ciudadano Kane (por más vieja que sea), no se pueden ver en Netflix.

4. Grandes series, grandes ausentes. Por la misma razón (porque no existen acuerdos para distribuir el contenido) series populares que en cualquier sitio pirata se pueden ver con facilidad, en Netflix no se encuentran. Ni Los Archivos X, ni The Big Bang Theory o How I met your Mother hacen parte del catalogo.

5. Contenido latino. Netflix ha firmado acuerdos con varios “aliados” latinoamericanos para tener contenido especial para los hispanos. Telenovelas, series o películas latinas están disponibles. Algunos ejemplos: El Chavo, María la del Barrio, Oye bonita y mas novelones.

6. Recomendaciones personalizadas. Una de las ventajas del servicio es que de acuerdo a la puntuación que uno haga de las películas, se recomiendan otras. Por categorías se muestran una serie de títulos para ver.

7. Existen servicios gratuitos mejores. Netflix no me convenció, la idea de pagar por algo que se puede encontrar en otros sitios es tonta. Cuevana, por ejemplo, es un sitio gratuito en el que he podido encontrar casi todas las películas y series que he querido ver. La diferencia es si uno quiere ver contenido pirata o no…

8. Es el servicio ideal! ... Si se aprueba la ley lleras. Por eso es que creo que Netflix sólo sería un servicio útil si sus alternativas piratas y gratuitas fueran bloqueadas en el país (situación que se podría presentar después de aprobada la Ley lleras).

El país de las palancas

2011-09-05T18:31:00.000-05:00

Con las elecciones cerca el espíritu ''lagartero'' de los colombianos sale a flote, es el tiempo en el que se apoyan candidatos con la esperanza de tener un trabajo y es el momento preciso en el que esos candidatos aprovechan las necesidades de los desempleados para lograr la deseada curul. Favor con favor se paga, parece ser un principio en la política colombiana.

Hace poco estuve en la reunión de un candidato que aspira a su tercer período en el concejo de la ciudad. La reunión fue en la casa de un amigo así que fue él quien tuvo que comprar las 40 empanadas para los aproximadamente 20 invitados que asistieron. Todo de su bolsillo, todo por colaborarle al concejal liberal. Gran creyente en sus propuestas e ideas, pensé equivocadamente. Mi amigo ni siquiera va a votar por él, sólo necesitaba congraciarse con alguien que seguramente será elegido.

Así como él, son miles las personas que quieren ser recordados por un político que en el futuro les pueda ayudar: un estudiante que busca su primer empleo, una madre que quiere un subsidio de vivienda o un constructor que desea la adjudicación de un contrato. Todos buscan algo, todos quieren una palanca.

Es ese comportamiento, el de querer ser preferido u obtener un beneficio sin merecerlo, el que causa corrupción. ¿Por qué se le debe dar el contrato de una obra al amigo o a quien invirtió en la campaña? ¿Por qué dar subsidios a las líderes que consiguieron votos si existen otras mujeres con mayor necesidad? ¿Por qué darle el puesto al recomendado y no a quien está más capacitado?

Los servidores públicos están en sus cargos para cumplir con sus funciones y no para hacer favores. Orgulloso el concejal contaba que en la administración municipal tenía más de 1500 personas trabajando gracias a él, recomendados que obtuvieron su trabajo por palanca. Tal vez para él era algo bueno, para mí no fue más que otro ejemplo de la manera errónea de hacer política.

El tráfico de influencias no debería existir, no se debería votar pensando en la contraprestación que se pudiera recibir sino en lo que el candidato podría hacer para el bien común en caso de ganar, las ideas deberían ser más importantes que las promesas y los méritos lo único a tener en cuenta.

Un voto no solo se vende al recibir dinero, mercados o cemento. El voto de cada persona debería ser libre de favores y responsable. En el país de las palancas pensar así puede parecer utópico, pero definitivamente sería lo mejor.

En qué va la #leylleras

2011-09-02T23:19:00.000-05:00

Es una lástima que quienes hoy defendamos la libertad en Internet seamos vistos como piratas por la industria cultural

Articulo de Daniel_Afanador Autor de www.mirincon.co

Desde el día uno, hacia comienzos de abril de este año, en que el Ministro Germán Vargas presentó el proyecto que pretendía regular los contenidos que vulneraran el derecho de autor en Internet, me declaré enemigo del proyecto, sobre todo cuando parafraseándolo dijo en tono amenazante: ahora que se tengan los piratas. En el proyecto estaba contemplado que habría cárcel de hasta ocho años a quien compartiera contenidos protegidos por el derecho de autor. Mi primer argumento fue que a mí, a quien les está escribiendo, me podrían judicializar por compartir un disco del que solamente se sacaron 500 copias y en ese momento, y aún hoy, es imposible de conseguir original. Han pasado cerca de cinco meses y de a poco fueron saliendo a flote más argumentos para que los usuarios nos pusiéramos en contra del ministro. Ya durante esta semana, el senador Camilo Romero, presentó un proyecto alterno que corrige los errores del proyecto inicial. El avance más importante está en que una ISP; es decir, una empresa prestadora de servicio de Internet, no tendría la facultad de retirar contenidos, presumiendo la culpabilidad del usuario, sino que se respetaría el debido proceso y no sería sino un juez quien entraría a decir si el usuario es culpable o no.

El mejor ministro, Diego Molano, ministro TIC, no ha tenido participación en la redacción de la propuesta del Ministerio del Interior, un tema pilar que por naturaleza no tiene que ver con este ministerio

De entrada, el proyecto contempla defender los derechos de autor, pero los usuarios quedaron totalmente aislados cuando se redactó la propuesta inicial. Es decir que la ley que pretendía regular los contenidos de Internet estaba hecha de la mano de los artistas en Colombia pero quedaron aislados los usuarios. De hecho, el Ministro llegó al Congreso de la República acompañado de artistas, pero de ningún usuario. Además, un proyecto que pretende meterse con temas relacionados con las TIC no tuvo en cuenta ni siquiera a este ministerio. ¿Cómo puede ser que el Ministerio del Interior y no el Ministerio de las TIC sea el que haga una propuesta que involucra Internet? Bajo ese lógica, un juez que no tiene ni idea de cómo funciona Internet sería en quien queda la responsabilidad de decir que se puede compartir y qué no se puede, más cuando la red está basada en ese concepto: compartir.

Y es que un error que cometen la industria discográfica y editorial es pretender que quienes normalmente descargan contenidos de Internet, si se los prohibieran, irían corriendo de una a comprar lo que no están pudiendo ver gratis en Internet. En eso se basan para decir que el P2P y los servicios de compartir archivos les están generando millones de dólares en pérdidas. Ni siquiera lo están viendo como una herramienta que podría estar de su lado, sino como un arma a la que hay que satanizar. Ya lo dije en otro post, y es que ya hay artistas que aprovechan estas nuevas tecnologías para darse a conocer. ¿Por qué la industria cultural no acepta que Internet cambió el mundo antes de intentar regularlo?

Napster fue visto en su momento como un servicio que le robaba millones de dólares a la industria discográfica

Ya con el caso Napster en 2001, que fue cerrado; The PirateBay en 2006; y leyes como la Hadopi en Francia y Sinde en España ha quedado demostrado que cuando la justicia intenta colocarle limites a lo que se comparte en Internet termina habiendo efectos no planeados. Después del cierre de Napster, aparecieron servicios como Ares, Limewire y Kazaa que funcionan de la misma manera. Con el caso The Pirate Bay nació el Partido Pirata Sueco, hoy con representación parlamentaria en el Parlamento Europeo, participación en la caída de Ben Alí en Túnez y con el proyecto de creación de Partidos Piratas en todo el mundo. Finalmente, la ley Sinde y la Hadopi han resultado un despilfarro de recursos públicos. De 500.000 usuarios bajo el riesgo de que les sea cortada su conexión a Internet en Francia por infringir el derecho de autor, sólo hay diez que están en riesgo de que una ISP, ni siquiera un juez, les restrinja el derecho a la información. En Colombia lo que pasó fue que se creó un movimiento ciudadano, aglutinado en Twitter y Facebook, muy activo durante el debate del proyecto pero que desafortunadamente fue marginado por Roy Barreras y Juan Manuel Galán, dos de los senadores ponentes del proyecto, y el ministro Germán Vargas. Gracias a la presión de este movimiento, los senadores Luis Fernando Velasco, Jorge Londoño y Luis Carlos Avellaneda se abstuvieron de votar a favor en el primer debate de la ley hace algo más de dos meses.

Lo bueno que se puede sacar de todo esto es que RedPaTo2, Camilo Romero y Simón Gaviria se han convertido hoy en los representantes ante la opinión pública de quienes defendemos Internet, como lo asegura la ONU, como un derecho fundamental, y si realmente en Colombia quieren legislar el derecho de autor, nos tendrán que escuchar a todos los que estamos del lado de los usuarios, no solo a los representantes de los artistas.

Actualización del 5 de septiembre: los promotores de la ley están organizando un seminario en el que "expertos" cuentan la experiencia en aplicación de leyes similares en otros países. El problema es que siguen marginando a los usuarios, hay por lo menos cinco invitados pro derecho de autor y ningún experto en temas de Internet.

Saludé al diablo y no me gustó

2011-08-29T18:50:00.001-05:00

Probablemente tenía expectativas muy altas, puede que el tráiler haya sido lo mejor de la película o que los comerciales en televisión, tan cortos pero efectivos, me hicieran esperar algo mejor. Como sea, el sentimiento de decepción aún no desaparece, queda la impresión de que se pudo haber hecho algo mejor con el talento y los equipos disponibles.

La historia de “Saluda al diablo de mi parte” es simple y, para mí, estúpida: un ex secuestrado secuestra a la hija de un desmovilizado para que mate a 3 de sus antiguos compañeros (como si fuera el único sicario que existiera en el país). Y aunque uno podría pensar que lo hace porque es la única persona que conoce donde están sus objetivos (la única razón que considero válida para justificar la trama), sorprendentemente se le da a “Ángel” el listado con los datos de sus víctimas. Sí, una venganza rebuscada.

La tecnología usada en la película es de alto nivel, se nota por la calidad en las imágenes. Gran parte del film fue hecho con la cámara Red One, cámara de especificaciones altas y que ha sido utilizada en películas como “Piratas del Caribe”, “Red social” “Inside Job” (documental ganador del premio Oscar), entre otras. Como lo dijeron en varios medios, se trata de una película a la altura de Hollywood. Desafortunadamente, por más tecnología que se emplee, si la historia no es buena y la forma en la que se cuenta no es la correcta, de nada sirve tener los mejores equipos.

Al igual que las películas norteamericanas de acción que hablan de Colombia, la versión colombiana de balaceras, asesinatos, secuestros y sangre, no se preocupa por mostrar a los espectadores la realidad. Tan falso como el bigote del policía corrupto que cayó de un tercer piso sin más que unos rayones, es la actuación que ningún sentimiento despierta.

Pero bueno, supongo que esa era la intención de los realizadores: nada pretencioso, muertos por doquier, simplicidad y nada para hacer pensar a los espectadores. Las buenas noticias para ellos es que lo lograron, hicieron una película digna de los gringos (basura hollywoodense), sólo que sin persecuciones, grandes explosiones, sexys personajes o personas colgando desde un helicóptero. ¿A falta de eso, la intriga no debería ser un imperativo?

Escenas como el asesinato del mejor amigo se pudieron haber aprovechado mejor, yo hubiera aceptado que en el guión esa escena fuera agregada si por lo menos me hubiera puesto triste, si antes de verdad creyera que los dos eran buenos amigos, pero no, ¡sólo me hizo reí!

Aunque no todo es malo, como película de acción puede servir para pasar un rato en cine. Además, al verla se apoyo a la industria cinematográfica nacional. Lo único que digo es que se pudo haber hecho algo mejor.

Los 10 momento de Apple y Steve Jobs

2011-08-24T20:27:00.000-05:00

* Steven P. Jobs, de entonces 21 años, y Stephen Wozniak, con 25, fundan Apple Computer en Cupertino, California, el 1 de abril de 1976.

* Apple presenta su primer computador. El Apple I salió a la venta en julio de 1976 por $666 dólares.

* Apple presenta la Apple II. Fue el primer éxito en ventas de la compañía y el primer computador de muchos. Su debut fue el 17 de Abril de 1977.

* Apple presenta su primer computador Macintosh. Fue el 24 de enero de 1984 que se presentó el primer computador personal con interfaz gráfica, algo revolucionario en un mercado que sólo ofrecía maquinas que funcionaban escribiendo comandos.

* El 17 de septiembre de 1985 Steve Jobs deja Apple. Lo hizo después de tener una pelea con John Sculley, ejecutivo a quien años antes había reclutado.

* El 20 de diciembre de 1996 Apple compra Next, compañía fundada por Jobs, y Steve vuelve a la manzana.

* Octubre 23 de 2001. Inicia la era del Ipod, el reproductor de música más famoso del mundo.

* Junio 9 del 2007. Nace el Iphone. El mejor celular del mundo es presentado por Steve Jobs y desde esa fecha ha servido de inspiración para el mundo de los móviles. En el 2010 Apple ya había vendido 15 millones de aparatos.

* La era de las tabletas. El 27 de junio de 2010 Apple presenta el Ipad, la tablet más famosa y que en su primer semana vendió más de 500 mil unidades.

* 24 de agosto del 2011. Apple anuncia que Steven P. Jobs deja su carga al frente de la Compañía como CEO, como su reemplazo es nombrado Tim Cook. Sin embargo, Jobs continua en la empresa como presidente de la junta directiva.

Colombia 2026, 40 años después si es posible

2011-08-23T02:08:00.001-05:00

Cuando supe que la FIFA le había otorgado a Colombia la sede el mundial de 1986 pero que el gobierno no la había aceptado, no lo podía creer. El evento deportivo más importante del planeta podía haberse hecho en nuestro país de no haber sido por la mentalidad provinciana y cerrada de nuestros dirigentes. Años después, la ilusión mundialista vuelve a renacer.

Un mundial no es solo un torneo de futbol disputado por los jugadores de las selecciones en busca de un trofeo. Un mundial es la oportunidad para que un país muestre lo que es, es la vitrina perfecta para el turismo, un imán para la inversión extranjera y la mejor diversión para una nación futbolera. Son tantas sus bondades que obtener su sede y organizarlo no es nada fácil.

Para el mundial de Corea y Japón se invirtieron entre 5 500 y 9 000 millones de dólares en la construcción de 18 nuevos estadios, los alemanes gastaron 3 700 millones de euros para su mundial, los surafricanos 5 540 millones de euros y los brasileños estiman la cifra en 9 420 millones de dólares. Números astronómicos pero que no en todos los casos son iguales. Para el mundial de Estados Unidos de 1994 sólo se invirtieron 50 millones de dólares. ¿La razón? Era un país desarrollado que ya contaba con la infraestructura necesaria (muchos estadios de fútbol americano se adaptaron para el “soccer”).

Porque la mayoría del dinero invertido en la organización del mundial de mayores no va a los estadios, o por lo menos ese fue el caso de Sudáfrica, que para cumplir con los estándares de la FIFA tuvo que construir carreteras, vías férreas, hoteles entre otras obras que no sólo se usaron para el evento deportivo sino que sirvieron para el desarrollo del país.

Si Colombia decide presentar su candidatura para el mundial del 2026 o del 2030, debe estar dispuesta a invertir una alta cantidad de dinero. Pero contrario a lo que algunos aseguran, esa plata no sería un gasto populachero innecesario, sería la utilización de recursos en busca del progreso. El mundial sería la excusa perfecta para construir lo que desde hacía años ya debería existir: las autopistas, el metro en la capital, la ampliación de aeropuertos, mejores sistemas públicos de transporte, etc.

Pero no solo eso, miles de empleos se generarían, la economía crecería y los ojos del mundo estarían sobre nosotros por un mes entero.En un país en donde parece que las cosas se hacen sólo cuando se quiere quedar bien ante los extranjeros, realizar la Copa del Mundo sería el impulso que muchas áreas del país necesitan para salir del atraso, sería la más firma señal de que las cosas han cambiado y que vamos por el camino correcto. Sería el reflejo de que la Colombia del siglo XXI es una Colombia moderna, ambiciosa y con mirada global; no más una nación con complejos y metas limitadas.

Si algo quedó claro con el mundial sub 20 es que si los colombianos nos proponemos algo lo podemos lograr. Alrededor de 57 millones de dólares fueron invertidos en los estadios que albergaron el evento, pero más que los escenarios, fue el comportamiento de los asistentes y el cuidado por tener las sedes de la mejor manera lo que dio la impresión de que el país está a la altura de las naciones más desarrolladas.

Soy un firme convencido de que Colombia debería hacer el mundial de mayores de la FIFA, podría sonar soñador, iluso tal vez, pero estoy seguro de que sería todo un éxito.

En 1986 México hizo por segunda vez lo que nosotros no pudimos. La pregunta es, 40 años después ¿por fin podremos hacer algo grande? ¿O seguiremos pensando que no somos capaces? En el 86 aún no había nacido, no hubiera visto el mundial de todas formas, pero sí tendría el placer de saber que la fiesta más grande del fútbol tuvo como casa mi país. ¿Por qué negarnos de nuevo a hacer historia? Nosotros podemos.

Kicksend, Cómo enviar archivos gigantes

2011-08-20T15:39:00.000-05:00

Muchas veces queremos compartir archivos con amigos o colegas pero no podemos hacerlo por el tamaño de lo que queremos enviar. Esto podría cambiar gracias a Kicksend, un nuevo servicio online que promete ser la solución ideal para muchos.

Una de las principales limitantes del correo electrónico al momento de enviar archivos es la capacidad máxima que se pueden adjuntar. Con Gmail, por ejemplo, sólo se pueden enviar hasta 25mb por mensaje, lo que no es útil para muchos archivos “pesados”. Otra alternativa es hacer la transferencia por Messenger o Skype, sin embargo, eso requiere que las dos partes estén conectadas y tengan que esperar durante horas, algo que no es práctico.

Con Kicksend, en cambio, compartir archivos es muchos más fácil:

* Se pueden enviar archivos individuales que pesen hasta 150 mb (lo suficiente como para enviar un video).

* El receptor recibe un correo electrónico que le proporciona un enlace para descargar el archivo, por lo que puede hacerlo en cualquier momento (bueno, en realidad vence 3 días después de enviado el mail).

* El archivo puede ser compartido con cuantas personas se quiera, sólo se requiere escribir sus correos. Estas personas no necesitan registrarse en el sitio para hacer la descarga, sólo deben seguir el enlace (Aunque Kicksend aprovecha para invitar para que las personas se registren).

* La capacidad máxima de almacenamiento es de 1.2 GB.

* Se pueden consultar las estadísticas de descargas.

Para usar el servicio simplemente hay que ir a la página de Kicksend y crear una cuenta de usuario o acceder a través de Facebook. Y Aunque el servicio puede ser usado en su totalidad en la web, también ofrecen una aplicación para PC que permite enviar archivos que exceden los 150 mb y descarga automáticamente los archivos recibidos.

Yo ya probé el servicio y funciona perfectamente, es simple, práctico y eficaz. Úsenlo y olvídense de los límites que imponen los correos.

Una alternativa para enfrentar la piratería

2011-08-20T13:49:00.000-05:00

Articulo de Daniel_Afanador Autor de www.mirincon.co

¿Quién no usa Mozilla Firefox o Google Chrome? Más cuando su eterno rival, Internet Explorer, es el peor programa que pueda venir instalado en cualquier versión de Windows. Entre los motivos para decir que Internet Explorer es malo, quedémonos con los siguientes: consume más recursos, no deja instalar complementos y no tiene código abierto. Sin embargo, lo que menos le interesa a un usuario cualquiera, que seguramente sólo entra a Internet para consultar su correo, ver noticias y revisar Facebook es el tema del código abierto. Seguramente ni siquiera entiendan el concepto. Se trata de crear software gratuito y dejar la puerta abierta de que cualquier persona le haga cambios o mejoras.

El concepto aún no es el más popular pero prácticamente todos usamos Software Libre. Todos usamos Google, Facebook o Android. Y aunque no lo hagamos de manera directa, cada vez que buscamos en Google, lo estamos haciendo. No crean que dentro de Google tienen instalado Windows porque no es así. No van a tener instalado el software de la competencia. El software libre está despegando y todos podemos contribuir a que siga siendo así. Háganse esta pregunta: ¿Cuánto nos podríamos ahorrar si un computador por defecto no viniera instalado con Windows? De hecho, la mayoría de las personas que usa productos de Microsoft lo hace porque les toca. Si yo pagué por un computador cuyo precio incluía licencias originales, ¿por qué complicarme? Podemos empezar a cambiar esta mentalidad, y así como lo podríamos hacer simplemente instalando Chrome o Firefox, podemos cambiar toda la interfaz de nuestro computador instalándole un sistema operativo original y gratuito como Ubuntu, que se puede bajar desde su página, y nos ahorraríamos los 30 Euros que cuesta Leopard, la última versión de MacOS, el sistema operativo de los productos Apple, o los 150 dólares de una licencia de Windows 7 Home. O podemos hacer algo intermedio, dejando de usar Microsoft Office y adoptando Libre Office o Google Docs.

¿A quién no le han planteado el dilema de si la piratería es mala? Obviamente es mala cuando alguien se lucra a costa de lo que no es suyo, y en eso se basa el debate de los defensores del derecho de autor frente a la piratería. Pero, ¿por qué nos plantean como única solución comprar productos por los que debemos pagar? Plantéennos también la solución de usar licencias libres y así todos ganamos, no contribuyendo con la piratería y reconociendo el trabajo de otros, no necesariamente pagando. Les dejo unas cifras que hablan por sí solas de por qué hay que apoyar el Software Libre sacadas de CHW, otro blog más de tecnología que recomiendo seguir:

- OpenOffice 3: 100 millones de descargas. El año pasado, en las noticias de OOo, daban a conocer que llegaban a la descargas 100 millones, una cifra impresionante, cuánto ha crecido este último tiempo.

- Wikipedia: 15 millones de artículos en 260 idiomas. Con 15 millones de artículos en la actualidad y más de 1 millón de colaboradores, Wikipedia, proyecto construido con el aporte de voluntarios desinteresados del mundo entero, es imparable, no por nada Microsoft se dio por vencido con su Encarta.

- Kernel Linux: 6,4 parches por hora. Según Linux Foundation, la versión 2.6.31 del kernel de GNU/Linux tiene 11.5 millones de líneas de código. En el desarrollo participaron 5.000 programadores de 500 empresas desde el 2005, y el ritmo de actualización fue de 6.4 parches por hora.

- Firefox 3: 350 millones de usuarios. Ya lo reporteamos alguna vez acá en CHW, la cantidad de usuarios del navegador de código libre, Firefox, es bastante considerable y posee más de un 25% de cuota en el mercado de navegadores.

- SourceForge: 2 millones de desarrolladores. Ya se quisiera esa cifra cualquier compañía de software. SourceForge cuenta actualmente con 2 millones de desarrolladores voluntarios y más de 230 mil proyectos activos.

- GNU/Linux está en el 78% del Top500 de servidores del mundo. Una supremacía del pingüino real y simplemente apabullante.

- GNU/Linux está en el 89% del Top500 de supercomputadores del mundo. La cifra habla por sí sola y es proporcionada nada más ni nada menos que por la misma top500.org. En tanto, AIX, Unix propietario de IBM, posee aún el 4,4% de los supercomputadores.

Innovación tecnológica, la llave al futuro

2011-08-16T00:26:00.001-05:00

Emprendimiento, esa es la palabra clave para el desarrollo de Colombia. Y aunque se podría pensar que se requiere de mucho dinero o de grandes compañías para lograr productos revolucionarios, esto no es del todo cierto. La innovación tecnológica es la herramienta que se debería usar para construir un mejor país.

Mientras en la mayoría de empresas estadounidenses están pasando por apuros económicos, un momento diferente parecen estar viviendo las que se dedican al sector tecnológico. Apple es ahora la compañía más valiosa del mundo, Google no deja de crecer (ahora compró a Motorola), Facebook continua con sus buenos números y en general estas empresas están más saludables que los bancos que en el 2008 causaron la crisis mundial.

Pero no son sólo las grandes marcas las que están pasando por un buen momento, también las “start-up” (pequeñas empresas o proyectos de empresa que casi siempre están conformadas por no más de tres emprendedores) se asoman en el panorama como generadoras de empleo. Personas con conocimiento técnico han sabido aprovechar sus habilidades creando aplicaciones que también generan dinero.

Juegos, servicios integrados con redes sociales, nuevas redes sociales, pequeños pero útiles programas construidos para Iphones, Ipads, Blackberries o aparatos con Android, son los nuevos productos que se descargan desde la web y que, aunque parezca increíble, son un segmento importante de la economía de Estados Unidos.

Pero no es sólo en Silicon Valley donde la innovación tecnológica se ve florecer, en Egipto (por solo citar un ejemplo, Ver Artículo del New York Times), después de la revolución que en gran medida fue posible gracias a Internet, son cientos de jóvenes bien educados y capacitados quienes creen que con sus habilidades informáticas pueden crear empresas que no sólo ayuden al avance de la tecnología en su país, sino que también les permitan independencia económica.

Y si en Egipto se puede ¿Por qué aquí no? De hecho, países en los que las aplicaciones para móviles no son tan populares se perfilan como el mejor lugar para su desarrollo. ¿Por qué? Porque nos encontramos frente a un mercado virgen, frente a una sociedad que hasta ahora está descubriendo el potencial que sus celulares tienen. Mientras en Estados Unidos ya no saben que inventar, aquí está todo por hacer.

La creatividad de los colombianos es inmensa, e incluso si no lo fuera, la malicia indígena serviría por lo menos para copiar lo que en otros lugares ha sido exitoso (¿Por qué aún no existe una aplicación móvil que permita ver la cartelera de todos los cines del país? ¿Por qué copiamos solo lo malo?). La idea es crear productos que se adapten a las necesidades locales pero que también sirvan de exportación. Por ejemplo, una aplicación que con sólo tomar una foto a un ave nos permita saber más sobre ella (ya que tenemos tantas especies en nuestro país).

No es fácil, de eso no hay duda. Se requiere que las universidades enseñen a sus estudiantes nuevas habilidades, se necesita más apoyo del Estado y de la empresa privada y se necesitan emprendedores capaces de utilizar su conocimiento para cosas más grandes que hackear cuentas. Sin embargo, no es descabellado pensar que el próximo Google, Facebook o Twitter salga de un par de estudiantes del Sena.

Los números del Baloto

2011-08-08T19:48:00.003-05:00

Como muchos colombianos mas, el sábado en la noche estaba esperando que el televisor anunciara lo que durante años había esperado ilusionado: ganarme el baloto. Sabía en qué y con quienes iba a gastar la plata, lo único que necesitaba era que los 6 numeritos que tenía en mi boleto fueran los mismos que la modelo sacaba de la balotera. Pero eso no pasó, no me lo gané (obvio, si fuera millonario no estaría escribiendo en un blog).Mi error fue elemental: me dejé llevar por mis emociones y no por la razón. Al escoger los números con los que iba a jugar pensé en mi cumpleaños, en el de mi mamá, en la muerte del Joe y en otras fechas que para nada sirvieron en su misión de volverme rico.

La estrategia tenía que cambiar, la ciencia sería la que me convertiría en multimillonario. Aunque soy malo con las matemáticas y las estadísticas no son lo mío, decidí aplicarlas a mi manera para pegarle al gordo. Buscando información que me fuera útil encontré “datos para ganar el sorteo.”

Los 6 números más populares: Según el grafico, de los 1075 sorteos de Baloto, los números que más veces han salido son el 2 (170 veces), 24 (164) 3 (161 veces) 15, 21 (160 veces) y el 33 (156 veces). Dos de esos números (el 3 y el 33) salieron en el último sorteo. Claro, hay que advertir que la diferencia entre el número que más veces ha salido y el que menos lo ha hecho es relativamente baja (el 34 ha salido de la balotera 112 veces).

Pero, sabiendo que acertar con las seis cifras es difícil, resignarse con 5 no es tan malo “ni tan difícil”. 10 600 personas han ganado con los 5 aciertos, de hecho, en el último sorteo 81 personas adivinaron. Aunque debe ser un poco frustrante que por un simple número uno no gane 60 mil millones de pesos sino tres.

Y mientras muchos soñamos con ganar, existen personas que aún no han reclamado su premio. Los sorteos del 15 de septiembre y el 27 de octubre del 2010 suman en total 18 250 millones de pesos que los felices ganadores parecen querer dejar perder (¿O será que se murieron de un infarto?).

Como sea, el día que gane el Baloto respire, tómelo con calma, no pierda su boleto, no le diga a nadie, no se gaste lo que ni siquiera ha reclamado, y, claro, no se olvide de este blogger. Suerte!

Lo perdido está casi encontrado

2011-08-07T16:43:00.002-05:00

Aceptando la invitación para contribuir con algunos post para este blog, aquí está un artículo de Amal Murtaja, estudiante de literatura inglesa, desde la franja de Gaza.

Gran parte de lo que había se perdió, "Gaza ha caído en la sombra", todos creían. Las cortinas grises del mundo no dejaron que el cielo de Gaza viera la luz del sol ni en verano ni en invierno durante casi cinco años, la luna estaba en su lado más oscuro. Una fuerte tormenta golpeó Gaza de la nada en 2008 y la ciudad se convirtió en el verdadero desierto del siglo 21, "todo destruidos, todo en vano."

Sin embargo, como una vela que tenuemente alumbra en la oscuridad, la esperanza de las personas no dejaba que todo se perdiera. La esperanza, junto al miedo, fueron los primeros en contribuir. En conjunto, de la mano, Gaza fue reconstruida de nuevo desde cero. Las nubes grises cambiaron su apariencia, hasta tenían nuevas y curiosas formas: conejos, conejos como aquellos que estábamos acostumbrados a ver cuando éramos niños. Vi a una nueva vida, un nuevo comienzo y un nuevo camino que no había sido durante mucho tiempo transitado, pero que ahora estaba listo para ser usado.

De hecho, si me piden que describa a Gaza en una sola palabra, diría, y sin mucho titubeo, “Fénix", aquella poderosa ave mítica que resurge de las cenizas, en dirección hacia el sol más fuerte de lo que era y está listo para atravesar cualquier obstáculos que se le atraviese.

Gaza se encuentra en un estado de renacimiento y resurrección metafórica. Donde quiera que voltee la cabeza, encuentro una casa que está siendo reconstruida y donde quiera que mire, encuentro una mano que se muere por dar ayuda.

No estoy tratando de idealizar la situación que Gaza está sufriendo. Es sólo que hace poco se han introducido el concepto de optimismo, que no estamos familiarizados con él. Escuelas, viviendas, hoteles, restaurantes, carreteras, universidades...todos están pasando por “rehabilitación”. Están siendo reconstruidos, reconstruidos y recreados.

Hace unas semanas, mis amigos y yo fuimos a una excursión con la universidad. Pasamos por la costa hacia el norte y lo que vi al pasar es la razón por la que escribí este blog. Vi nuevos spas, establos, centros comerciales nuevos que abrirán pronto y mucho más.

Gran parte de lo que fue, casi se está recuperando."Gaza se eleva hacia la inmortalidad" todo es esperanza. Sin embargo, "Hay algunas cosas que el tiempo no ha podido reparar. Algunas heridas muy profundas.

No necesito un smartphone

2011-08-07T13:50:00.002-05:00

Para 2007, el Rokr E2 tenía lo que pocos celulares de la época ofrecían: reproducción musical

Articulo de Daniel_Afanador Autor de www.mirincon.co

El título de esta entrada está incompleto. No necesito un smartphone pero sí quisiera tener uno. Sin embargo, cada vez que escucho sobre un próximo lanzamiento de Apple pienso que nunca tendré un iPhone. También he pensado en tener la competencia de Apple, el Nexus One de Google, pero aunque no cambio a Google por nada, debo confesar que soy muy fiel a iTunes desde que compré un iPod por allá en 2008, por todas las posibilidades que ofrece, tema del que ya hablé en otro blog de tecnología para el que escribo. Mientras tanto, debo conformarme con un Motorola Rokr E2.

Solo unos días antes de graduarme del colegio, finales del año 2007, escuché a los locutores de Radioactiva hablar de un celular que cumplía las mismas funciones de un iPod. ¡Era posible escuchar música! Y escuchar radio. Para esa época, yo veía inalcanzable comprar un iPod entonces habría de conformarme con un celular que para mí era de la mejor marca. Recuerdo cómo Motorola era lo máximo en celulares. Se trataba de la época en que nadie tenía un iPhone o un Blackberry. Duré entonces dos años con la intención de tener ese celular. Para mí, aún cuatro años después, sigue siendo uno de los mejores celulares que ha existido.

Desde que lo compré, un poco tarde para la época en que ya todo el mundo andaba con un smartphone, en diciembre de 2009, varias veces me han preguntado por qué no compro un BB, más si soy una persona que trabajo con Internet. La respuesta siempre ha sido negativa, y si me regalan uno, no lo voy a usar, primero, porque me parece una marca malísima, y segundo, porque no soporto ignorar a la gente de la vida real por hablar con otros detrás de un teclado, algo tan maleducado como rascarse con un tenedor durante una comida. En cambio, teniendo el celular que algún día fue el que siempre quise tener más bien lo he sabido aprovechar.

(Post relacionado: "Todos tiene Blackberry menos yo")

Lo primero, y como ya dije, desde siempre lo que necesitaba era escuchar música, así que le coloqué una memoria expandible de 2Gb, y cuando no ando con el iPod en el bolsillo, este es un plan B, además porque puedo escuchar radio. También tiene cámara. Es decir, puedo andar con un teléfono que funciona como disco duro portátil y que tiene una cámara incorporada. Un poco más adelante, cuando me puse a entrar a Internet sin tener plan de datos y la factura me llegó costando un poco más de lo normal, decidí pagar un plan de datos de 256 megas. Es realmente estúpido pagar ilimitado, más cuando en un ingreso a un portal de noticias como ElTiempo.com no se van más de 30Kb. Esas son ganas de sacarle plata a la gente de las empresas operadoras de celular ofreciendo planes que la gente nunca va a usar. En medio de todo, aunque el Internet Wap de Comcel es una basura y desde ya lo anuncio, me largaré y escogeré entre Tigo, Movistar o Uff! porque me cansé del pésimo servicio que siempre he recibido, mi navegación es aceptable. La utilizo solo para ir a Twitter y leer noticias con Google Reader. Lo que resulta suficiente para mí, más cuando eso es cerca del 50% de lo que hago al frente de un computador.

(Post relacionado: ¿Que paquete de datos escoger para su smartphone?)

Aunque ya estoy pensando en comprar un iPhone por las demás opciones que ofrece, creo que enmarcaré el Motorla Rokr E2, por haber sido uno de los mejores celulares que he visto.

Post de Dios: Credulidad e incredulidad

2011-08-02T20:07:00.001-05:00

Después de múltiples plegarias del dueño de este blog, oración tras oración, día y noche, novena tras novena y ayuno tras ayuno, he cedido a su petición: escribiré un post semanal. Nada del otro mundo, simples reflexiones sobre cómo está el mundo que creé y sus habitantes.

Una de las cosas que más me causan risa de la humanidad es su incredulidad ante mensajes que por miles de años les he enviado. He destruido ciudades enteras, partido el mar en dos, resucitado muertos e inundado el planeta en su totalidad pero ni siquiera así están convencidos de mi existencia. Me he tomado el trabajo de dictar de viva voz cientos de páginas convertidas en libros sagrados, pero que algunos humanos soberbios se atreven a tildar como falsos. Estoy convencido, por ejemplo, que en este momento más de uno estará pensando que este artículo no es de mi autoría sino de un loco que me quiere suplantar.

Incrédulos o no, aún así los quiero. De hecho, sería aburrido que todos creyeran en mí, sería aburrido que todos los días, cada vez que encendiera la pantalla de la tierra (porque no es el único planeta que tengo que monitorear) lo único que viera fuera a 6 mil millones de personas adorándome. Sería tedioso, todos se comportarían igual, no tendría sentido. Porque de las cosas que más me gustan de ustedes es que uno nunca sabe lo que va pasar (obvio, no lo digo literalmente, yo lo sé todo). También admito que ver la cara de un ateo después de morir y descubrir que existo, son de aquellos pequeños placeres que hacen mejor aquello de ser Dios.

Lo paradójico es que así como muchos se resisten a creer en mis mensajes, igual o incluso mayor número de personas confían ciegamente en personas que dicen haber hablado conmigo. Es en esos momentos cuando quisiera que Mi cara fuera vista en las nubes por todos y se dieran cuenta de quién soy en realidad. Pero desisto, recuerdo que juré por Mí no intervenir de manera directa en las decisiones que mis creaciones tomen. Eso sí, que ni crean que se quedarán sin castigos aquellos que inventan cosas que no he dicho. Estoy cansado de que me suplanten.

Porque engañar a la humanidad es muy fácil. Recuerdo aquella semana en la que todo inició, días duros de trabajo en los que mi creatividad demostró lo buena que era. Consciente del espíritu curioso e investigador del ser humano, quise hacerles cree que antes de ellos existían otras criaturas que habían sido los dominantes en la tierra, pensé en darles “evidencia inconfrontable” de eso. Podía haberle dado vida a animales enormes que luego se extinguieran, pero ya había terminado el paraíso, Adán vivía y Eva estaba en camino (tenía la costilla en mi taller). Tenía que encontrar otra solución.

La idea fue simple, me la sopló un pajarito (mas exactamente una paloma). Lo único que tenía que hacer era dibujar algunos bocetos, crear algunos huesos gigantes y enterrarlos por todo el planeta. Los hombres se encargaron del resto: armaron las partes, les dieron verdadera forma, les pusieron nombres y me demostraron que tenían tan buena imaginación como su padre. Los dinosaurios les quedaron tan bonitos que hasta les creé un mundo. Fue un engaño que ustedes creyeron y que al final se convirtió en realidad.

Nos leemos la otra semana, si Yo quiero.

Personas que usan Internet Explorer son más tontas

2011-07-29T18:59:00.002-05:00

Aunque el estudio no lo dice de manera categórica, sí es algo que sugiere.

Según el informe de AptiQuanint, de las más de 100 mil personas que participaron en su test online para medir el cociente intelectual (IQ), los resultados más bajos fueron de aquellos que utilizaron Internet Explorer. En contraste, quienes usaron Chrome, Firefox o Safari, obtuvieron puntajes por encima del promedio.

Las personas que accedieron a la prueba con navegadores menos populares como Opera o Camino, fueron las responsables de los niveles más altos de IQ (AptiQuanint los llama “excepcionalmente altos”). El estudio también sugiere que los usuarios de Internet Explorer son personas más resistentes al cambio.

Internet Explorer es el navegador más usado del mundo (43%), seguido por Firefox (30%) y Chrome (19%).

El Guatiquia y yo

2011-07-29T01:28:00.000-05:00

Hay ciudades afortunadas, sitios privilegiados que por su ubicación geográfica gozan de ríos o mares que hacen que el país sea único. París tiene el Sena, Londres el Támesis y Estambul el Bósforo. Nosotros, bueno, nosotros tenemos el Guatiquia.

Cuando era pequeño el primer sentimiento que me producía el Guatiquia era decepción: no era tan hondo como quería, casi siempre era más la tierra que el agua que se veía y no había ni un solo barco. La televisión había creado un concepto de río que el Guatiquia no supo llenar: debería ser azul, no café; y deberían haber muelles o puertos, no volquetas sacando piedras. Lo único que me hacía pensar que de verdad estaba sobre un río era que para atravesarlo tenía que hacerse mediante un puente.

El antiguo camino para atravesar el Guatiquia era lo que más me gustaba de visitar el cementerio: tenía curvas, abismos que temeroso miraba desde la ventana del carro y un puente que, sospechaba, podría ser bloqueado fácilmente si dos tracto mulas gigantescas se encontraba atravesando cada una en sentido contrario. Al Guatiquia lo llamaba “el río de la tía” y no sé porqué, supongo que cuando uno crece olvida las razones de las cosas raras que antes hacía. De lo que si estoy seguro es que no me refería a ninguna hermana de mi papá o de mi mamá, hablaba de mi abuela. A mi abuelita le decía tía y a mis tíos y tías simplemente los llamaba por sus nombres (ahora saben una cosa más de mi infancia).

Al salir de la ciudad, al pasar por el puente y mirar hacia la izquierda no podía dejar de pensar en dónde y cómo sería el principio del rio. Imaginaba que a medida que subiera el cauce sería cada vez más y más pequeño, tan pequeño que sería capaz de encontrar el agujero de donde brotaba el agua. Y si miraba a la derecha recordaba lo que en el colegio me habían enseñado: los ríos generalmente desembocan en otros ríos o en el mar. Y aunque me parecía poco probable, el saber que el Guatiquia desembocaba en el Meta, el Meta en el Orinoco y el Orinoco en el Atlántico me gustaba. Mentalmente veía los viajes que se podían hacer, la idea que el río fuera navegable y desde Villavicencio uno pudiera llegar al mar en un barco era fascinante.

El día que la guerrilla intentó “tomarse” la ciudad (o que por lo menos estuvieron cerca del perímetro urbano), retuvieron a varias personas que en ese momento pasaban por el Guatiquia. Gente común, desafortunados que estaban en el momento y el lugar equivocado. Yo solo me preguntaba si en las noticias mostrarían el momento en el que la guerrilla volaría el puente. A final ni la guerrilla entró, ni los secuestrados murieron y tampoco salió en las noticias el momento que estaba esperando porque, sencillamente, el puente tampoco fue destruido.

Sobre este puente fue que mi papá y yo quedamos atrapados en medio de un trancón. Aunque no recuerdo bien el momento, según mi querido progenitor, lloré desesperado durante unos minutos (algo raro si se tiene en cuenta que yo siempre he sido muy valiente). Probablemente la razón de mis lágrimas era el saber que llegaría tarde a una piñata a la que había sido invitado.

El Guatiquia no es un lugar romántico que inspire poemas o canciones de amor. De hecho, la única referencia musical que he escuchado de él es en una estrofa del himno de Villavicencio (estrofa que, siendo sincero, no era capaz de entender sin la ayuda de un diccionario). Vivir cerca a él, al contrario de lo que ocurriría en una ciudad europea, no es glamuroso, es peligroso (sólo imaginen cómo sería vivir en Brisas del Guatiquia, por ejemplo). Aún así, vale la pena escribir sobre él porque al hacerlo dejamos un registro sobre los lugares que hacen parte de nuestra ciudad, pero, incluso más importante, de los momentos que cada uno de nosotros hemos pasado en ellos.

El Guatiquia no es el gran rio que cualquiera desearía, pero es el único río que me trae recuerdos.

Una adicción al alcance de su mano

2011-07-28T20:23:00.001-05:00

Un reciente estudio del Personal and Ubiquitous Computing alertó sobre un nuevo síndrome que podrían adquirir fácilmente los propietarios de smartphones: el hábito de chequeo continuo.

Según el estudio, las personas con teléfonos inteligentes tienden a revisar sus correos, cuentas de Facebook o Twitter de manera inconsciente, como si fuera un reflejo, incluso sólo minutos después de haberlo hecho. Los datos demuestran que hacerlo no toma más de 30 segundos y la frecuencia con la que se repite es de aproximadamente diez minutos. En promedio, las personas revisan su celular 34 veces al día.

Lo preocupante del tema es que parece ser una “adicción” que se desarrolla y que en muchos casos es alimentada por una satisfacción al hacerlo. Los investigadores encontraron que muchas personas acceden a su correo o a sus perfiles sociales con el ánimo de encontrar comentarios nuevos a lo que previamente han publicado. Y bueno, ¿Quién no lo ha hecho? (yo confieso que múltiples veces al día reviso las menciones en Twitter).

Este tipo de comportamiento puede traer consecuencias negativas a quien lo realizan: falta de concentración, bajo rendimiento en el trabajo, además de ser visto como un gesto grosero o de mala educación.

¿Cómo saber si se es una víctima del hábito de chequeo continuo? Si usted revisa su correo más de lo necesario, si con su comportamiento irrita a las personas que lo rodean (si escucha más de una vez al día “hey, deja el celular”) o si usted siente ansiedad al no poder usar si teléfono, usted tiene problemas.

¿Cómo superar la adicción? Reconociéndola (ese es el primer paso para superar todas las adicciones) y teniendo espacios y momentos libres de celular, o por lo menos sin internet (la única excepción a esto es cuando usted use su teléfono para leer este blog o enviarme un mensaje en Twitter).

¿Que paquete de datos escoger para su smartphone? (en postpago)

2011-07-28T00:51:00.000-05:00

Una de las ventajas que se tiene al contratar un paquete de datos en postpago es que el precio es mucho más bajo de lo que sería en prepago (o por los menos en teoría). Y aunque algunas personas creen que para poder disfrutar de internet también tienen que contratar de un plan de voz, la verdad es que en la actualidad eso no es necesario.

Navegación ilimitada

Comcel y Movistar ofrecen paquetes de navegación ilimitada, lo curioso es que el primero cobra casi el doble más que el segundo. En Comcel se deben pagar $51900 mensuales, mientras que en Movistar sólo $23900 (aunque sería recomendable leer la letra pequeña, las condiciones y restricciones, tanta belleza no puede ser verdad).

Planes por servicios

Al igual que en prepago, los operadores ofrecen paquetes con determinados servicios a diferente precio y dependiendo de lo que quiera el usuario.

Movistar tiene los paquetes “Mail” y “chat” cada uno para acceder a sólo esos servicios y pagar $9900 mensuales. Adicionalmente existe la opción de unir las dos cosas “chat y mail” y pagar $16900 en Comcel o $15900 en Movistar. Pero si se quiere agrandar el paquete aún mas, la opción de “Chat + mail + Redes sociales” vale $19900 en Movistar y $21900 en Comcel. Ninguno de estos planes ofrece navegación a otras páginas.

Para poder acceder a otras páginas, es necesario contar con un plan que incluya megas. En este aspecto Comcel ofrece las siguientes ofertas: “Navegación 250MB, Chat y Mail” o “Navegación 250MB, Chat y Redes Sociales” ambos por $28900 mensuales. Y el paquete de “Navegación 250MB, Chat, Mail y Redes Sociales” por $32900 al mes.

Hay que advertir que Para los planes o paquetes Navegación 250 MB, el uso de los servicios incluidos en el plan como: Chats, Mail, redes Sociales y Navegación en Internet serán descontadas de las megas incluidas en el plan. Una vez consumidas las megas del paquete, no contará con servicio de navegación en Internet, pero podrá acceder ilimitadamente y sin costo adicional a los servicios de Chat, Mail y Redes Sociales, de acuerdo a los servicios que el paquete ofrezca.

Internet por gigas.

Finalmente está la oferta de Tigo, mucho más sencilla: vender gigas. 1 GB ($29900), 2 GB ($39900), 3 GB ($49900) o 5 GB ($62000). Todos tienen duración de un mes.

Mas información en Comcel, Movistar, Tigo

¿Que paquete de datos escoger para su smartphone? (en Prepago)

2011-07-27T21:38:00.003-05:00

Después de comprar un smartphone, el siguiente paso es adquirir un plan de datos que permita aprovechar al máximo las ventajas de la tecnología móvil. Éstas son las opciones en prepago que el mercado ofrece para estar siempre conectado desde un celular.

Navegación total

El único operador que ofrece navegación sin límites es Movistar mediante su servicio diario ($2900), semanal ($13900) o mensual ($44900).

Los otros operadores ofrecen paquetes de megas para una vigencia determinada. Tigo vende paquetes diarios de 120MB ($2500), semanales de 600 MB ($13000) y mensuales de 1024MB ($34900). Aunque también existe otro paquete de 1500MB ($39000) y el acceso a 1 hora de internet ($999).

Comcel, en cambio, sólo ofrece dos opciones: 50MB durante 15 días por $15000 o 100MB, también durante 15 días, por $25000.

Paquetes especiales

También existe la opción de comprar paquetes de acuerdo a los servicios que uno desea disfrutar. En este caso Comcel no tiene ninguna oferta y Tigo sólo tiene dos: 'redes sociales + chat' y 'mail +chat' ambos por 20900 y una vigencia de 30 días.

Movistar ofrece mayor variedad en la combinación de servicios y en su duración. (Ver tabla).

¿Qué oferta escoger?

Depende del equipo que se tenga, de las funciones que se usen y de que tan a menudo se haga. Si en su celular no se pueden ver vídeos o escuchar música online, si es una navegación más básica, que no consume tantos datos, el plan de 50MB de Comcel es una buena opción (aunque parezcan poco, 50MB quincenales son más que suficiente en algunos casos).

Si en cambio su celular es más moderno, tiene aplicaciones que constantemente se están conectando a internet y no deja de ver cuanto enlace a Youtube le pasan, en Movistar o Tigo están las mejores opciones.

Una manera de escoger un buen plan es conociendo cuanto es el consumo de datos. Utilice una simulador para saberlo.

Mas información en Comcel, Movistar, Tigo. (Vea las ofertas en postpago)

Estambul (Reseña)

2011-07-26T20:05:00.001-05:00

Acabo de leer Estambul, libro que se suponía iba a leer con alguien de allá pero que terminé leyendo solo.

Orhan Pamuk, a quien su madre nombro en honor al segundo sultán otomano (quien no hizo nada importante, quien no se destacó y que precisamente por eso es el favorito de la señora Pamuk), nuestra las imágenes que tiene de su ciudad con los recuerdos de infancia y adolescencia que en ella vivió. Es un relato autobiográfico del primer y único Nobel de literatura que ha tenido Turquía (2006) que por lo agradable de su prosa y forma en la que está estructurado, no deja otro deseo que el de recorrer los lugares allí descritos.

Estambul (Constantinopla, Bizancio) es una ciudad llena de historia, historia que Orhan sabe (o que por los menos investigó) muy bien. A medida que uno pasa las paginas se entera de cosas tales como las constantes infidelidades del padre del autor, o que en el siglo XVIII un equilibrista cruzó el Cuerno de Oro por unos cables tendidos entre los mástiles de los barcos durante las fiestas de circuncisión del príncipe Mustafá, hijo del sultán Ahmet III (ya me imagino contándole ese dato a cualquier Mustafá contemporáneo, presumiendo de mi conocimiento sólo por haber leído a Pamuk).

Estambul, aquella ciudad que tantos han visitado y de la que tanto han hablado, es mostrada a los lectores de acuerdo a lo que Pamuk vivió en los 60 y 70 pero también como era visto cientos de años atrás por turistas y escritores. Ahmet Rasim, Namik Kemal, Ali Afenali o Burhan Felek, son algunos periodistas turcos del siglo XIX que, aunque nosotros no sabemos quiénes son, conocemos y descubrimos la forma en la que veían a su ciudad en su época.

Con muchas fotos, casi una por cada página (y el libro tiene 436 páginas), se pueden ver más que los lugares turísticos, la verdadera esencia de Estambul: donde está la gente común y corriente, los verdaderos habitantes de la ciudad (sin olvidar que las fotografías no son de la actualidad sino de la época de niñez y adolescencia del autor). A blanco y negro todas las imágenes, se puede entender en ocasiones porque Pamuk cree que Estambul es una ciudad melancólica.

Ya que Orhan perteneció a una familia adinerada (su padre y tío heredaron una gran fortuna, fortuna que fueron malgastando hasta desaparecer) el libro describe muchos aspectos de la burguesía turca. Personas que siempre querían tener el último invento europeo y que hacían lo posible para parecer más occidentales de lo que en realidad eran.

“El primer amor” es uno de los 37 capítulos que conforman la obra (para ser más exacto es el capitulo 35) Pinturas, paseos a lugares que su amada no conocía, separación y olvido son, en pocas palabras, lo que mejor describe el primer enamoramiento de Pamuk. Al final de leer esas 19 páginas uno se pregunta si las mujeres turcas tendrán la costumbre de no responder las cartas de quienes las aman.

Claro, también se podría leer sobre mansiones destruidas, viajes por el Bósforo, edificios en ruinas, peleas familiares, el Cuerno de Oro, sífilis, suburbios, amargura, peleas entre hermanos y muchas cosas más. No necesité leer el libro para querer visitar Estambul, de eso ya era víctima antes, pero el libro me dio aún más razones para hacerlo.

El libro se puede compara acá.

¿Racismo europeo?

2011-07-24T21:27:00.003-05:00

Como sicópata y xenofóbico podría ser calificado Anders Behring Breivik, el responsable de la bomba en Oslo y de la matanza de más de 90 jóvenes el mismo día. Y aunque parece que él actuó solo, varios medios y analistas ven con preocupación el aumento de personas que comparten sus ideas. ¿Qué está pasando en Europa?

Antes de ejecutar su plan Anders tenía todo muy bien planeado, llevaba tiempo pensando en lo que iba a hacer. Estaba tan convencido de que tenía que cometer el crimen que hasta escribió y publicó una auto entrevista en la que exponía sus ideas. Al preguntarse por los motivos que lo llevaron a colocar la bomba responde que además del papel que jugó su país en los bombardeos a Serbia en 1999, fue el “manejo cobarde” que su gobierno le dio a las caricaturas de Mahoma y su decisión de entregar el Premio Nobel de Paz a un terrorista islámico (Arafat).” Agregó que también ha habido otras razones, como que “miles de musulmanes llegan cada año a través de asilo, instituciones o conexiones familiares a Noruega”. Eso no podía ser tolerado por Behring.

El terrorista noruego considera que el movimiento que representa es el “conservatismo cultural o una orientación nacionalista/conservadora conocida como la escuela de Viena de pensamiento”. Cree que no está solo en su lucha y dice estar dispuesto a dar hasta su vida por el beneficio de sus hermanas y hermanos europeos. Paradójicamente, aunque dice tener amigos musulmanes, al mismo tiempo afirma no aceptar presencia islámica en Europa. Tiene miedo de que en 50 o 70 años los “europeos pura sangre” sean minoría en su propio continente. Según él, está ocurriendo un genocidio en contra de su gente y de su cultura.

Podría pensarse que el atentado en Oslo es un caso aislado, sin embargo, por el comportamiento que partidos de extrema derecha del continente europeo han tenido en las urnas, la situación es preocupante para inmigrantes, musulmanes, refugiados y asilados. En países como Dinamarca, Holanda y Finlandia el aumento de la representación parlamentaria ha sido una constante en partidos nacionalistas con cierto tono de xenofobia. Las personas se están identificando cada día más con políticos que, aunque no apoyan la violencia, con sus discursos poco tolerantes generan reacciones más agresivas entre sus seguidores.

De hecho, Anders declaró en su auto entrevista que inició su “lucha” en la organización juvenil del Partido Progresista, una organización anti-inmigrante. Y aunque no por eso se puede afirmar que se convirtió en terrorista, si es un dato que se debe tener en cuenta a la hora de ejercer controles más fuertes a grupos discriminatorios (tal como ocurre en Alemania a raíz de su pasado).

En noviembre del año pasado un hombre fue capturado en Noruega por haberle disparado a mas de una docena de inmigrantes (uno de ellos murió). También son varios los casos reportados de agresiones de ciudadanos españoles a colombianos, ecuatorianos o peruanos (en general a los latinos).

En Francia uno de los candidatos más fuertes para ganar las elecciones presidenciales es Marine Le Pen, líder del Frente Nacional, partido fundado por su padre y que es asociado a la extrema derecha. Le pen comparó a los musulmanes que rezan en las calles afuera de las mezquitas llenas, con la ocupación nazi a su país en la Segunda Guerra Mundial.

Es entendible que muchas personas se vean aludidos por la gran cantidad de extranjeros que llegan a sus países. Es comprensible que a muchos no les guste que su país sea el hogar cada día de más y más personas que no tienen sus mismas costumbres (y nivel económico, porque hay que admitirlo, es a los inmigrante pobres a los que discriminan, no a los ricos que van a guardar su dinero). Pero ¿Eso justifica la violencia? De ninguna manera. Creyente de que la educación que tiene la mayoría de los ciudadanos europeos, de su pasado y de lo insistentes que son con el respeto de los Derechos Humanos, estoy seguro de que no estaremos ante un segundo holocausto o una “guerra santa”. O por lo menos eso espero.

El oportunismo del Partido Verde

2011-07-24T20:23:00.003-05:00

Articulo de Daniel_Afanador Autor de www.mirincon.co

No es nueva la forma de actuar del Partido Verde. Me refiero al ingreso a la unidad nacional de los verdes, anunciada el pasado 20 de julio por el presidente Juan Manuel Santos, y confirmada por el vocero del partido Lucho Garzón un día después en una reunión a la que asistió casi toda su bancada en el Congreso. Entre los ausentes, Ángela María Robledo y John Sudarsky, quienes jamás han compartido la forma como su partido se ha ido vendiendo. Junto a ellos, toda la ola de indignados que hace un año se llamaba 'ola verde', ha expresado su rechazo hacia las decisiones de la dirección nacional del partido. Échense una pasada por el fanpage del Partido Verde o busquen el hashtag #olaverde para que vean la opinión de los indignados. Sin embargo, esto no debería extrañar a nadie. Ellos siempre han hecho lo mismo.

El ingreso de los verdes a la mesa de unidad nacional solo es una muestra más de un oportunismo que comenzó en 2006.

Todo comenzó justo antes de las elecciones legislativas de 2006. Se trataba de las primeras en las que funcionaría la reforma política de 2003. Más de 50 partidos, además de competir por 102 curules en el senado y 166 en la Cámara de Representantes, buscaban conservar su personería jurídica. Ya no se trataba simplemente de construir un movimiento en el papel y darle la posibilidad de participar en elecciones. El requisito ahora era obtener el 2% de los votos. Ante este panorama, la Alianza Democrática M-19 decide cambiar su nombre a Partido Verde Opción Centro y buscar una de las curules de las minorías destinadas a las negritudes y a los indígenas normalmente, aunque ellos nunca han pertenecido a ninguna de ellas. Gracias a esto, siguen existiendo, por lo menos hasta el año siguiente, cuando dan un gran salto y alcanzan 2 gobernaciones, 27 alcaldías, 10 diputados y 307 concejales.

El Partido Verde nació del cambio de nombre que le hicieron a la Alianza Democrática M-19

Con este fortín político logran construir una maquinaria, obviamente no tan poderosa como la de los partidos tradicionales y las de ~~los partidos financiados por el narcotráfico y el paramilitarismo~~ el Partido de la U o el PIN, y con la cual logran llamar la atención de tres ex alcaldes de Bogotá que no tenían partido. Ahí fue donde una vez más los verdes sacaron a relucir su oportunismo y los invitaron a crear una propuesta que rechazara el "no todo vale", gracias a la cual un Partido Verde vuelve a lanzar un candidato presidencial en Colombia. No nos olvidemos de que así se llamaba también el movimiento de Íngrid Betancourt, que en medio de todo resultó ser más decente que el actual.

Anonymous, ¿Héroes o villanos?

2011-07-23T23:13:00.001-05:00

En los últimos meses los colombianos hemos visto en las noticias y en las redes sociales las reseñas y comentarios de ataques cibernéticos encabezados por un grupo autodenominado “Anonymous”. ¿Quiénes son los responsables? ¿Cómo se deben calificar sus actos? ¿Estamos frente a activismo electrónico o ciberterrorismo?

Anonymous, en pocas palabras, es una comunidad online y descentralizada, que actúa anónimamente en lo que ellos denominan ciberactivismo y cibervigilancia. Su manera de actuar es mediante múltiples formas de hackeo hacia diferentes blancos. Así como han logrado que las páginas web del Ministerio de Defensa y de la Policía Nacional queden sin funcionamiento durante horas, también han logrado obtener información secreta de la OTAN.

Anonymous aparentemente no tiene una cabeza, un líder. Existen múltiples células en todo el mundo, personas que comparten los mismos ideales del grupo y que juntos preparan acciones en los lugares en los que se encuentran. Aunque no todos los que intervienen en los “ataques” son expertos en informática, es claro que un gran porcentaje tiene enormes habilidades en el mundo de los computadores. Es mediante foros que unos y otros comparten su conocimiento para una efectiva y segura forma de actuar (por ejemplo, cómo publicar un contenido sin dejar rastro).

Aunque algunos ven a Anonymous como héroes, no son pocos los gobiernos que consideran sus actos como criminales. De hecho, en Alemania, España y Turquía han sido varias las personas capturadas por hacer ciberataques. En este último país los arrestos fueron el 13 de junio en varias ciudades (incluyendo Ankara y Estambul) contra personas que protestaban por los progresivos controles que el gobierno ha hecho sobre internet.

Anonymous se proclama defensor de la libertad en internet, por lo que son varios los países que han sufrido sus ataques debido a la censura que ejercieron sobre wikileaks (Zimbabue y Túnez, son algunos de ellos). Sin embargo, es paradójico que también hayan atacado a otros sitios que utilizan la web para difundir sus ideas. El proyecto “Chanology”, que le declara una guerra a la iglesia de la cienciologia, así como los múltiples ataques contra la iglesia adventista Westboro (abiertamente en contra de los homosexualeas), dan la impresión de que Anonymous determinara con medidas diferentes en qué casos la libertad de expresión se puede utilizar en internet y en qué casos no.

Como cibervigilantes, en Canadá, unas personas que se identificaron como miembros de Anonymous ayudaron a la policía a encontrar a un depredador sexual que encontraba a sus víctimas (generalmente niños) a través de internet. Pero también fue Anonymous quien subió varios videos porno a Youtube protestando por el retiro de varias canciones del sitio (mayo 20 del 2009). Los videos pornográficos fueron etiquetados como contenido apto para toda la familia, simulando ser material de cantantes juveniles. Por supuesto, miles de niños vieron el material para adultos.

No creo que a las personas que ataquen una página, un servidor o hackien la cuenta de Twitter de alguien se les pueda llamar terroristas, ni siquiera el titulo de delincuentes les queda. Son formas modernas de protestar, vías por las que se llama la atención del gobierno y de la ciudadanía en general sobre un tema que nos puede afectar. Las ciberprotestas en contra de la “Ley Lleras”, por ejemplo, son un ejemplo de lo que es un ciberactivismo bien encaminado.

Caso contrario es robar información confidencial, publicarla y al hacerlo poner en riesgo la seguridad de varias personas. Cosa diferente es atacar una página porque en ella se publica contenido con el que no se está de acuerdo. El límite entre lo que es “bueno” y lo que es “malo” al momento de protestar por internet es muy delgado, por lo que debemos ser cuidadosos y críticos al momento de hacerlo.

Anonymous no es de por sí un héroe o un villano (precisamente por la pluralidad de sus miembros y porque más que una organización es una “idea”). Serán sus actos los que nos demuestren como qué los debemos ver.

Concurso de literatura

2011-07-17T21:19:00.007-05:00

¿Es escrito o desear serlo? ¿Cree tener talento para la escritura? ¿Desea publicar su libro? Este post es para usted. El Grupo Editorial Norma acaba de anunciar que están abierta la convocatoria para el premio Norma de

Literatura Infantil y Juvenil, dirigido a escritos latinoamericanos.

¿Quién puede participar? Autores de los países de América latina con obras inéditas en español o portugués (pueden ser cuentos o novelas, entre 80 a 200 páginas) que estén destinadas a jóvenes entre los 13 y 18 años.

Premio 13 mil dólares y la publicación de la publicación de la obra.

Fecha límite y premiación Las obras se recibirán hasta el 9 de septiembre del 2011. La premiación será en el marco de la Feria del Libro de Bogotá del 2012.

En Colombia los escritos deben ser enviados a la Avenida El Dorado 90-10

Mayor información.

Sexo en la Luna

2011-07-17T18:52:00.002-05:00

¿Sería usted capaz de robar una agencia de los estados unidos por amor? ¿Y si el botín no fuera dinero sino piedras lunares? Este es el argumento de “Sex on the moon”, libro que cuenta la historia de uno de los robos más famosos e increíbles.

Thad Roberts era un empleado de la NASA que en el 2002 robó 17 libras de rocas lunares del Centro Espacial Johnson. Fue llevado a prisión y sólo hasta el año pasado recobro su libertad, aún así, dice no arrepentirse de lo hecho pues, según él, lo hizo nombre del amor.

La historia que parece de película (y que de hecho será llevada al cine muy pronto), está narrada en el más reciente libro de Ben Mezrich. El sugestivo título, confiesa el autor, fue producto de su esposa, a quien se le ocurrió después de saber que Robert y su novia colocaron las rocas sobre una cama y después hicieron el amor.

“Sex on the moon” aún no se ha traducido al español, sin embargo “The accidental billionaires” (Multimillonarios por accidente), libro que también fue escrito por Mezrich, si se encuentra disponible en librerías de Colombia. Fue precisamente en ese libro que se basó “The social network”, la película de Facebook.

De hecho, ese no es el único libro que el autor ha visto convertirse en un film. “Bringing down the house”, escrito que marra cómo un grupo de estudiantes del MIT se convirtieron en millonarios jugando Blackjack, se volvió la popular película '21'.

Habrá que leer el libro para saber si es una historia del otro mundo o si sus protagonista vieron estrellas con su Sex on the moon.

Un posible pacto de “amistad” entre Colombia y Estados Unidos

2011-07-04T21:58:00.002-05:00

Articulo de AlejaMarin

En una reunión familiar, hace poco, debatían mis primos y tíos a cerca del TLC que un día de estos concretará Colombia con Estados Unidos. Unos estaban a favor, otros en contra, pero como siempre no falta el tío verde (verde por parecerse aquellos anfibios que todos conocemos y que yo personalmente detesto) que dice: “tu estudias economía, deberías darnos tu opinión”. Pues bien, como sé que no sólo mi familia, sino también el colombiano del común cree tener una fuerte opinión del tema, respaldado en lo que dicen los medios de comunicación; sumado a la intensidad del dueño del blog para que escribiera algo antes de que me diera “unfollow” en sus cuentas, decidí escribir acerca de éste tema (a ver si contribuyo en algo y me quito ese intenso de encima). *

Un tratado de libre comercio, para quienes no lo saben, es un acuerdo común entre dos entes comerciales (países, bloques, integraciones, etc) con el objetivo de intercambiar bienes de forma bilateral y más fácil, eliminando ciertas barreras al comercio exterior como aranceles o las trabas a la movilidad de los factores de producción (capital, trabajo, tecnología), etc. Una de las preguntas más comunes es ¿a quién beneficia? La respuesta a ello depende del punto de vista de donde se vea y, por supuesto, de los acuerdos que se establezcan.

Por ejemplo: suponiendo que el tratado dice que los electrodomésticos entrarán al país exentos de aranceles, éstos ingresarán con un precio más bajo, permitiendo que nosotros como consumidores podamos adquirir más fácilmente dichos productos y permitiendo tener una mayor variedad en el mercado. Ahora bien, con el mismo ejemplo, pero suponiendo que somos productores de electrodomésticos, aquí como productores no estaríamos de acuerdo, porque nuestros productos nacionales resultarían con precios más altos que los importados y éstos últimos terminarían sacando del mercado a las empresas que no puedan competir con dichos precios. Así que, los que publican las noticias que vemos ¿son consumidores o productores de los productos que se transarán? Siempre que se escuche una noticia al respecto esa es la primera pregunta que se debe plantear. La segunda es: si yo soy un productor o un consumidor de dicho bien, ¿cómo me afecta?

Otro comentario que se escucha normalmente es: “El TLC dejará peor a Colombia que a Estados Unidos”. Aquí, de nuevo, depende de cómo lo veamos y, por supuesto, de las decisiones que se tomen. En la teoría del comercio internacional se dice que lo ideal es que cada país exporte aquellos productos en los cuales tiene ventaja con respecto al otro país con el que se hace el intercambio, productos en los que el factor de producción más intensivo sea el más abundante en el país. En palabras coloquiales esto es: si Colombia es más abundante en tierra que en capital y el otro país es lo contrario –más abundante en capital que en tierras productivas- (entendiendo capital como las máquinas, el dinero, etc) y pretende intercambiar frutas, por computadores; desde el punto de vista de la teoría económica es una buena decisión.

La pregunta sería ¿Colombia, verdaderamente está teniendo en cuentas aspectos cómo estos en la firma del TLC con Estados Unidos? (Todo esto sin mencionar la diferencia de tecnologías que no debe ser grande entre los dos países o que si lo es debe ser compensada por el intercambio).

Un aspecto final que quisiera comentar y que lo hago porque fue un tema que llamó mi atención en mi curso de “Política de comercio internacional” y al cual dediqué varias horas de estudio por encontrarlo interesante, es algo denominado: “El crecimiento empobrecedor” (invito a que lean al respecto, es muy interesante). Este postulado afirma que algunos países entre más crecen, más pobres se hacen. Y no estoy diciendo que Colombia sea un fino ejemplo de ello (para esto necesitaría estudios, cifras, estadísticas y no es el objetivo de éste escrito) simplemente digo que sería un desastre total que los productores nacionales al no poder competir dentro del país, se dediquen únicamente a producir para el extranjero, dejando el mercado nacional en manos de los extranjeros, perjudicando el bienestar de todos los colombianos. Otro enfoque del crecimiento empobrecedor es que, por ejemplo, si se tiene un PIB de 1000 dolares, el 80% de ese PIB sea gracias a la balanza comercial (exportaciones-importaciones). Qué triste sería que la mayoría de las políticas fueran destinadas a eso, a impulsar el sector externo y que se olvidara el interno

Si yo fuera ministra de Hacienda o de Comercio Exterior, o asesora económica en la firma del tratado, renunciaría de inmediato porque tener contenta a tanta gente es absurdamente complicado. Pero antes de hacerlo le recomendaría al presidente Santos y a los interesados que regresaran a aquellos textos de comercio internacional para que hagan mejor las cosas, o por lo menos utilicen esta teoría para no pretender meternos los dedos en la boca en muchos aspectos.

*Nota del "dueño del blog": No soy intenso.

Si el mundo fuera como en Transformers

2011-07-04T21:04:00.000-05:00

Después de ver una película durante dos horas y media, película que es la tercera de una serie que empezó en el 2007, he quedado impresionado y en mí ha surgido una pregunta de carácter casi existencial: ¿Cómo sería nuestro mundo al estilo Transformers?

Para empezar, corremos el riesgo de que cualquier aparato electrónico se convierta de un momento a otro en un ser viviente. No sería de extrañar que Ipads se transformaran en robots y después de liberarse de las manos de sus dueños con un grito les exigieran dejar de tocar su pancita ya que es sensible y le causa cosquillas. Furiosos, los Blackberries arrancarían los dedos de sus propietarios en venganza por no haberlos dejado descansar, al adicción al chat traería consecuencias serias.

Si los autobots fuera reales (aquellos robots que después de épicas batallas se transforman en elegantes carros que ni se ensucian y mucho menos se rayan) Optimus Prime sería el mejor presidente del gremio de los camioneros. Con él ningún paro sería en vano, ningún bloqueo se podría levantar y ningún camión volvería a ser quemado en las vías por terror a la venganza del carro extraterrestre (eso sería más útil que el simple discurso de Santos llamando a las FARC “cobardes”).

Los colombianos estaríamos orgullosos porque el carro de Juan Pablo Montoya (el 42 de la Nascar) hace parte del grupo especial de soldados que se encargan de mantener la paz mundial. El carro sería portada de la revista Motor y Montoya en poses sexys dentro de su vehículo saldría en Soho.

Porque si el mundo fuera como en Transformers, se estrenaría con gran éxito una documental en el que se mostraría con detalles la verdadera razón por la que el hombre fue a la luna: para averiguar qué fue lo que se estrelló con nuestro satélite natural (si, fue una nave espacial que tenía una tecnología revolucionaria). Junto a esa película también se exhibiría con record de taquilla el documental que dice que la operación Jaque fue una farsa. Ambos serían ampliamente vistos porque a las personas nos gusta creer en conspiraciones, secretos gubernamentales y verdades ocultas incluso cuando no existe evidencia concreta que soporte las nuevas teorías.

Lo malo para los Autobots y los Decepticons (los malos del paseo) es que tendrían que soportar al patrullero de RCN después de cada enfrentamiento:

“Calles destruidas, vidrios de los vecinos rotos, es el resultado de la última pelea entre los carros-robots que habitan en la ciudad. Dentro de las infracciones cometidas está la carga sobredimensionada (esos cañones sobrepasaban por más del doble lo permitido en el código de Transito) y la salida de Megatron en su día pico y placa. Y si en una próxima riña hay un herido, ¿Quién responde?”

Como sea, parece existir en el mundo una tendencia a creer en que el fin será o por la rebelión de las maquinas (Terminator, Yo robot) o por la invasión de seres alienígenas (El día de la independencia, Invasión del mundo: Batalla Los Ángeles). Tal vez por eso es que Transformes es una película tan taquillera, porque combina los dos finales apocalípticos más deseados por todos en casi 200 minutos (aunque también creo que Megan Fox y su reemplazo ayudan a llenar salas de cine). Y aunque la película no es para pensar, de hecho es para hacer todo lo contrario, desenchufar el cerebro un rato; hay que reconocer que para su labor principal funciona.

El chiste de la justicia ecuatoriana

2011-06-27T23:24:00.001-05:00

Hay decisiones judiciales controversiales, sentencias o procesos que las personas no entienden y que, en muchos casos, parecen ir en contra de sentido común o en contra de los “buenos”. Una de esas decisiones fue noticia esta semana y es precisamente la razón de este artículo: una corte de Ecuador llamó a juicio a la cúpula de las Fuerzas Militares de la época y al Director de la Policía Nacional por la operación Fénix. ¿Aparte de risa, que más puede causar esta decisión?

Cuando se mezcla política y justicia el resultado obvio es que cualquier proceso que se lleve a cabo no sea imparcial y que los derechos a la defensa y al debido proceso sean vulnerados. Sería iluso pensar, por ejemplo, que una miembro del partido comunista tenga un juicio justo en manos de un juez abiertamente proclamado de extrema derecha. De la misma manera el nacionalismo, inclusive el patriotismo, aplicado al momento de tomar decisiones judiciales, es un factor que rompe el equilibrio y la neutralidad que obligatoriamente deben tener los funcionarios en el desarrollo de sus labores.

En el caso del juicio que se pretende llevar en contra de los generales por la planeación y ejecución de la operación que permitió la baja de Raúl Reyes, es evidente que la decisión, más que tomada por razones jurídicas, fue el producto de un deseo de reivindicación a la soberanía mancillada.

Si los hechos hubieran ocurrido en Colombia, si el bombardeo hubiera sido en nuestro país, muchos exigirían que el gobierno se pronunciara y que Ecuador se responsabilizara por lo hecho (o por lo menos yo no dejaría de escribir quejándome). La presión sería alta, los medios presentando imágenes de lo sucedido harían que alguien deseoso de reconocimiento y fama actuara.

Eso fue lo que pasó en Ecuador. Un fiscal, alentado por las declaraciones incendiaras del presidente de su país, decide coloquialmente abrir una investigación por homicidio. Lo que hubiera aprendido en la universidad seguramente se le olvidó, sus clases de Derecho Internacional y de Derecho Internacional Humanitario fueron relevadas por una teoría nueva: “Mi país fue agredido, ¿algo se puede hacer, no?

Claro que eso se puede esperar de un fiscal de una pequeña provincia (si eso pasa acá ¿porqué allá no?) ¿Pero de una corte? (de la corte de Sucumbíos, que para entender en nuestro sistema, y a manera de ejemplo, equivaldría al Tribunal del Meta). ¿Qué clase de abogados y jueces hay en Ecuador? De seguro más de uno ese país, verdaderos juristas que los debe haber, se estará lamentando por lo ridículo que se está viendo el comportamiento de sus órganos jurisdiccionales ante la comunidad internacional.

El bombardeo de las fuerzas armadas fue hecho sobre un blanco legítimo: el campamento de una organización terrorista. Quienes estaban allí no eran civiles indefensos, eran miembros de un grupo armado al margen de la ley. La operación Fénix fue un acto de Estado en contra de unos delincuentes que buscan su destrucción, de ninguna manera se puede imputar una responsabilidad penal a quienes intervinieron en su realización. Veremos en qué termina el chiste de la justicia ecuatoriana

Apropósito del fin del mundo

2011-05-23T00:09:00.000-05:00

Sábado 21 de mayo, el mundo empezaría su camino hacia el fin: un gran terremoto se sentiría a las 6 de la tarde y esta sería la señal del juicio final, del apocalipsis. Domingo 22 de mayo, nada pasó, he sobrevivido a mi tercer fin del mundo.

Desde pequeño recuerdo la obsesión que existe en el mundo porque todo termine de manera dramática, con catástrofes, de sorpresa pero al mismo tiempo predecible por un serie de señales que muy pocos son capaces de ver y que, generosamente y sin ningún interés, se dedican a propagar para que la humanidad cambie y se arrepienta. El primer fin del mundo al que sobreviví fue al del cambio de milenio, tenía 11 años y como un niño que generalmente se deja influenciar por lo que las personas a su alrededor dicen, tenía miedo. ¡Era muy joven para morir! No tenía muy claro que pasaría apenas el reloj marcara las 12 pero había escuchado que los computadores se volverían locos y que eso sólo sería una pequeña parte de lo que sufriría la humanidad.

En el colegio, ante las constantes preguntas de mis compañeros, la profesora optó por dar una respuesta que, supongo, pensó nos tranquilizaría: “El fin del mundo le llega a cada uno cuando se muere”. Antes por lo menos tenía la tranquilidad de saber que no moriría sólo, sabía que estaría con mi familia en caso de que el juicio final llegara. Pero ahora, con las sabias palabras que acababa de escuchar, no podía de dejar de pensar en la muerte, (creo que fue la primera vez que caí en cuenta que todos moriremos) descubrí la fragilidad de nuestra existencia.

El 31 de diciembre de 1999, mientras veía en las noticias cómo celebraban en Australia la llegada del nuevo año, estaba más tranquilo, había llegado el 2000 y el mundo no se había acabado, llegó el nuevo milenio en Colombia y tampoco había pasado lo pronosticado. Desperté al día siguiente y al constatar que en todo el planeta ya se estaba en el siglo XXI me sentí un poco estúpido al haber tenido miedo por las habladurías de las personas.

Hollywood ha sabido aprovechar el tema en sus películas: meteoritos con dirección a la tierra, invasiones extraterrestres, virus mortales, zombis y radiaciones solares. Múltiples escenarios que, aunque plantean el fin del mundo como lo conocemos, no se atreven a terminar por completo con la humanidad, una humanidad que emprende misiones especiales, lucha guerras desiguales, se arma de escopetas y machetes, huye en grandes submarinos y en general hace cualquier cosa para sobrevivir.

Películas como “El día después del mañana” han despertado en mí un deseo apocalíptico. El 6 de junio del 2006 (666), día en que muchos pensaron que el mundo se iba acabar (segundo fin del mundo al que sobreviví), pensé en lo interesante que sería que esta vez la profecía si se cumpliera. Si el mundo fuera como en las películas, ese día hubiera sido de lo más emocionantes de mi vida: hubiera conocido a una bella mujer a quien la habría salvado por lo menos dos veces de morir, juntos hubiéramos esquivado escombros mientras la tierra se sacudía y al final, como típica película hollywoodense, nos hubiéramos enamorado y nuestra siguiente misión sería procrear para repoblar la tierra.

El “fin del mundo” de este año lo tomé con humor, molestando a cuanto pudiera con el tema “¿Último viernes de tu vida y no vas a salir?” pregunté en la víspera del gran suceso, No puede dejar de asociar esta situación con un capitulo de los Simpsons en donde Homero cree haber descifrado en la biblia la fecha en la que el juicio final llegaría. Al igual que en la caricatura, como era lógico esperar, Harold Camping también falló como profeta (valga la pena aclarar, volvió a fallar como profeta).

En fin, el día del fin nunca nadie lo sabrá por anticipado, sin embargo, estos “simulacros” seguirán ocurriendo: en el 2012 gracias a los mayas y después que éste papa sea asesinado y lo reemplace “el papa negro” (esa historia la escuché desde pequeño y hace parte de mi baúl de mitos y leyendas). Sólo espero que el fin no caiga en uno de esos días en los que se predice, no sería chistoso burlarme entonces.